三种评分系统对急性胰腺炎病情及预后的评估价值
作者：杨俊岭 整理 来源： 日期：2016-05-30
导读
近期，深圳市宝安区中心医院消化科研究人员发表论文，旨在探讨APACHEⅡ、Ranson、BISAP3种评分系统在急性胰腺炎病情评估及预后评价中的应用价值。研究指出，3种评分系统均具有评估病情及预后的能力，其中APACHEⅡ可评估病情及全身并发症情况，但对局部并发症情况评估效果不佳；Ranson对局部并发症情况的预测效果良好，但对全身并发症情况和死亡结局评估效果不佳；BISAP可评估患者的死亡
近期，深圳市宝安区中心医院消化科研究人员发表论文，旨在探讨APACHEⅡ、Ranson、BISAP 3种评分系统在急性胰腺炎病情评估及预后评价中的应用价值。研究指出，3种评分系统均具有评估病情及预后的能力，其中APACHEⅡ可评估病情及全身并发症情况，但对局部并发症情况评估效果不佳；Ranson对局部并发症情况的预测效果良好，但对全身并发症情况和死亡结局评估效果不佳；BISAP可评估患者的死亡结局且效果较佳，但对评估病情及预后无明显优势。该文发表在2016年第01期《现代医学》杂志上。
回顾性分析我院收治的128例急性胰腺炎患者的临床资料，分别采用APACHEⅡ、Ranson、BISAP 3种评分系统对患者进行评分，对比其工作特征曲线，分析其评估能力与禁食时间、住院时间的相关性。
3种评分系统与禁食时间及住院时间均呈显著的相关性。APACHEⅡ评分系统在评估病情和全身并发症方面具有优势；Ranson评分>5分可作为局部并发症的预测标准；BISAP评分>3分可作为患者死亡的预测指标。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
