近期，中国医学科学院肿瘤医院影像诊断科研究人员发表论文，旨在比较不同水平的自适应统计迭代重建（ASiR）算法在门静脉成像中的图像质量，优化门静脉成像中的ASiR重建算法的比例。研究指出，采用ASiR算法可通过降低图像噪声来提高图像质量，随着ASiR重建比例的升高，图像噪声、伪影依次减少，图像密度分辨率依次增高。但过高的ASiR算法本身会引起图像的”模糊“效应。在门静脉成像中，将ASiR设置为40%时，既可以降低图像噪声，又不会对图像产生明显的”模糊“效应，图像质量最佳。该文发表在2016年第02期《临床放射学杂志》上。

　　搜集临床有恶性肿瘤病史、治疗后随诊，行上腹部增强扫描的患者40例。采用能谱模式扫描，双电压快速切换，从扫描数据中重组出60 ke V能量段的单能量图像，分别用FBP（0%ASiR）、30%ASiR、40%ASiR、50%ASiR、60%ASiR算法进行重建，得到5组不同水平ASiR重建算法的图像。采用单因素方差分析比较5组图像中门静脉主干、肝实质的客观噪声。由两名腹部影像诊断医师在盲法下对5组图像的噪声、伪影及门静脉主干第3级分支细小结构的显示进行主观图像质量评分。

　　与FBP（0%ASiR）比较，30%ASiR、40%ASiR、50%ASiR、60%ASiR图像中，门静脉主干及肝实质的客观噪声值依次减低，且差异均有统计学意义（P均=0.0001）。40%ASiR组分别与50%ASiR、60%ASiR组之间比较，门静脉主干及肝实质的客观噪声值差异均无统计学意义（P均>0.0501）。随着ASiR值的升高，两名医师在盲法下对5种不同重建算法图像的噪声、伪影主观评分均依次升高，仅显示门静脉主干第3级分支。主观评分中40%ASiR图像最高，60%ASiR图像最低。5种不同重建算法之间图像噪声、伪影、显示门静脉主干第3级分支结构主观评分的差异均有统计学意义（P均=0.000）。在门静脉主干第3级分支结构的显示方面，40%ASiR图像主观评分分别高于50%ASiR、60%ASiR图像，且差异均有统计学意义（P=0.000、0.000）。

　　 相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcfsxzz.aspx