动态增强MRI鉴别良、恶性软组织肿瘤的价值
近期，皖南医学院附属弋矶山医院影像中心研究人员发表论文，旨在探讨动态增强MRI鉴别良、恶性软组织肿瘤的价值。研究指出，动态增强MRI扫描的TIC及ER_（max）和Slope_（max）半量化指标有助于良、恶性软组织肿瘤的鉴别。该文发表在2015年第12期《临床放射学杂志》上。 前瞻性搜集经手术病理证实的42例良、恶性软组织肿瘤的MRI资料。所有病例均行MRI平扫、增强及动态增强扫描，观
近期，皖南医学院附属弋矶山医院影像中心研究人员发表论文，旨在探讨动态增强MRI鉴别良、恶性软组织肿瘤的价值。研究指出，动态增强MRI扫描的TIC及ER_（max）和Slope_（max）半量化指标有助于良、恶性软组织肿瘤的鉴别。该文发表在2015年第12期《临床放射学杂志》上。
前瞻性搜集经手术病理证实的42例良、恶性软组织肿瘤的MRI资料。所有病例均行MRI平扫、增强及动态增强扫描，观察分析MRI异常征象特征及时间-信号强度曲线（TIC）的形态特点，计算最大强化率（ER_（max））和最大上升斜率（Slope_（max）），采用秩和检验分析两组间TIC及量化参数的差异，以病理结果为金标准，用ROC曲线下面积评价各动态参数的诊断效能。
17例恶性肿瘤动态增强扫描的TIC，14例呈快速上升型，3例呈上升平台型；25例良性肿瘤的TIC，4例呈快速上升型，13例呈上升平台型，8例呈延迟上升型。两组间的差异有高度统计学意义（Z值为4.229，P<0.01）。恶性肿瘤ER_（max）为（458.43±351.40）%，Slope_（max）为（16.47±11.36）%/s。良性肿瘤ER_（max）为（284.64±265.35）%，Slope_（max）为（7.70±9.03）%/s。两组间ER_（max）和Slope_（max）的差异有统计学意义（Z值分别为1.961、3.203，P<0.05、P<0.01）。ER_（max）、Slope_（max）和两者联合的ROC曲线下面积分别为0.680、0.794和0.793，以最大约登指数为切入值，ER_（max）为298.33%、Slope_（max）为5.945%/s时，两者鉴别良、恶性软组织肿瘤的敏感性分别为58.82%和82.35%，特异性分别为76.00%和72.00%，两者联合应用的敏感性为94.12%，特异性为60.00%。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcfsxzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
