不同部位胸腔闭式引流治疗自发性气胸观察
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2016-05-23
导读
近期，浙江省余姚市人民医院胸外科研究人员发表论文，旨在探讨不同部位留置胸腔闭式引流管治疗自发性气胸临床效果，为临床治疗提供参考。研究指出，不同部位胸腔闭式引流治疗自发性气胸可得到基本相同的引流效果，腋前线第4、5肋间置管引流易操作且损伤小，尤其适用于年轻女性及胸大肌发达患者。该文发表在2016年第09期《重庆医学》杂志上。 回顾该院胸外科2008年1月至2014年1月收治的182例自发性
近期，浙江省余姚市人民医院胸外科研究人员发表论文，旨在探讨不同部位留置胸腔闭式引流管治疗自发性气胸临床效果，为临床治疗提供参考。研究指出，不同部位胸腔闭式引流治疗自发性气胸可得到基本相同的引流效果，腋前线第4、5肋间置管引流易操作且损伤小，尤其适用于年轻女性及胸大肌发达患者。该文发表在2016年第09期《重庆医学》杂志上。
回顾该院胸外科2008年1月至2014年1月收治的182例自发性气胸患者资料，锁骨中线外侧第2肋间置管引流的患者列为对照组（n=112），腋前线第4、5肋间置管引流的患者列为观察组（n=70）。对比两组患者初次肺复张时间、置管疼痛情况、并发症发生率等临床指标。
观察组初次肺复张时间、术后引流时间、住院时间分别为（2.89±0.74）d、（4.09±1.24）d、（8.48±2.04）d，均与对照组相近，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后6hVAS评分、术后12hVAS评分、术后24hVAS评分、曲马多平均用量均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；观察组并发症发生率为28.57%，与对照组（34.82%）比较，差异无统计学意义（χ2=0.768，P>0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
