腋路不同置管途径对肘关节松解术后镇痛的影响®金宝搏网站登录技巧 -网聚医学的力量

腋路不同置管途径对肘关节松解术后镇痛的影响

作者：杨俊岭整理来源：金宝搏网站登录技巧日期：2016-05-20

导读

　　近期，北京积水潭医院麻醉科研究人员发表论文，旨在比较腋路不同置管途径对肘关节松解术后镇痛的影响。研究指出，肘关节松解术行腋路置管时在刺激桡神经后置管镇痛效果较好。该文发表在2016年第01期《中日友好医院学报》杂志上。　　90例患者被随机分为桡神经组（R组）、正中神经组（M组）和尺神经组（U组），每组30例。运用神经刺激器分别刺激桡神经、正中神经和尺神经后经过穿刺针置入导管。记录3组患者术

关键字：罗哌卡因 | 腋路臂丛 | 肘关节松解术

　　近期，北京积水潭医院麻醉科研究人员发表论文，旨在比较腋路不同置管途径对肘关节松解术后镇痛的影响。研究指出，肘关节松解术行腋路置管时在刺激桡神经后置管镇痛效果较好。该文发表在2016年第01期《中日友好医院学报》杂志上。

　　90例患者被随机分为桡神经组（R组）、正中神经组（M组）和尺神经组（U组），每组30例。运用神经刺激器分别刺激桡神经、正中神经和尺神经后经过穿刺针置入导管。记录3组患者术后24h、48h、72h（静息和功能锻炼时）的数字疼痛分级法（NRS）评分，记录3组患者术后24h、48h和72h镇痛泵的舒芬太尼用量、按压总次数和有效次数。

　　R组的NRS不论是在静息状态下还是在功能锻炼时均比U组和M组显著降低（P<0.01），M组的NRS在术后各观察时点均比U组低，但差异无统计学意义。U组患者术后72h舒芬太尼的消耗量、按压总次数和有效次数显著高于M、R组（P<0.05）。