中泰农村医学生培养情况比较分析
近期，昆明医科大学研究人员发表论文，旨在通过对比中国昆明医科大学农村订单定向免费培养项目医学生和泰国合艾医学教育中心农村医生扩增计划（CPIRD）医学生的培养情况，分析探讨泰国基层卫生人员培养成功经验，为我国基层卫生人力资源培养提供借鉴与启示。研究指出，合艾医学教育中心CPIRD项目学生对教学模式和课程设置评价比昆明医科大学的好，昆医大在课程设置、内容及教学模式方面还有待完善。入学报考意愿及
近期，昆明医科大学研究人员发表论文，旨在通过对比中国昆明医科大学”农村订单定向免费培养项目“医学生和泰国合艾医学教育中心”农村医生扩增计划（CPIRD）“医学生的培养情况，分析探讨泰国基层卫生人员培养成功经验，为我国基层卫生人力资源培养提供借鉴与启示。研究指出，合艾医学教育中心CPIRD项目学生对教学模式和课程设置评价比昆明医科大学的好，昆医大在课程设置、内容及教学模式方面还有待完善。入学报考意愿及毕业后计划显示，合艾医学教育中心CPIRD项目学生较昆医大订单定向学生更愿意为基层服务。增加入学前面试更有利于筛选为基层服务的学生。该文发表在2016年第03期《中国卫生事业管理》上。
研究对象为2015届昆明医科大学”农村订单定向免费培养项目“和2013届合艾医学教育中心”农村医生扩增计划（CPIRD）“毕业生，采用现场问卷调查和访谈法。
昆医大”农村订单定向免费培养项目“医学生对课程的满意度（59.00%），低于合艾医学教育中心”CPIRD“项目医学生（97.44%），P<0.001；两校学生对于案例教学、实践环节、教学方法、教学质量、图书资料、教学设施和培养目标等培养模式的评价，合艾医学教育中心各项均优于昆明医科大学（P<0.05）；两校学生报考意愿中，合艾医学教育中心医学生想为基层卫生服务的比例占69.23%，高于昆明医科大学45.00%，P<0.05；同时，合艾医学教育中心医学生毕业后计划为基层服务人数的比例（20.51%）也高于昆明医科大学订单定向学生（11.00%），P<0.05。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
