首页>>登录,我要注册

基础医学

依托咪酯用于全身麻醉静脉维持的可行性研究

作者:杨艳辉 整理 来源: 日期:2016-05-13
导读

  近期,广东省深圳市流花医院药剂科研究人员发表论文,旨在探讨全身麻醉(全麻)静脉维持应用依托咪酯的临床可行性。研究指出,全麻静脉维持采用依托咪酯见效快,血流动力学稳定,苏醒拔管迅速,安全性高,值得推广。该文发表在2016年第02期《中国医学工程》杂志上。   选取该院2013年3月‐2015年3月行全身麻醉的110例患者,依据全麻维持方案不同均分为两组:观察组(依托咪酯)和对照组(丙泊酚)。记

关键字: 依托咪酯 | | 全身麻醉 | | 静脉维持 | | 可行性 | | 麻醉诱导 | |

  近期,广东省深圳市流花医院药剂科研究人员发表论文,旨在探讨全身麻醉(全麻)静脉维持应用依托咪酯的临床可行性。研究指出,全麻静脉维持采用依托咪酯见效快,血流动力学稳定,苏醒拔管迅速,安全性高,值得推广。该文发表在2016年第02期《中国医学工程》杂志上。

  选取该院2013年3月‐2015年3月行全身麻醉的110例患者,依据全麻维持方案不同均分为两组:观察组(依托咪酯)和对照组(丙泊酚)。记录比较两组各时间点的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)和心率(HR),并比较两组苏醒与拔管时间及不良反应情况。

  两组插管前DBP和SBP与入室时对比,差异有统计学意义(P<0.05);且与观察组对比,对照组降低幅度更大,差异明显(P<0.05);对照组DBP和SBP在插管后3和5 min依次与观察组对比,差异显著(P<0.05);切皮时,对照组DBP、SBP及HR均明显下降,且分别与观察组对比,差异均有统计学意义(P<0.05);两组苏醒与拔管时间对比,差异不明显(P>0.05);两组不良反应情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgyxgc.aspx

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表
//站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
*我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
Baidu
map