经皮穿刺椎体成形术治疗老年椎体骨质疏松性压缩性骨折®金宝搏网站登录技巧 -网聚医学的力量

经皮穿刺椎体成形术治疗老年椎体骨质疏松性压缩性骨折

作者：杨艳辉整理来源：金宝搏网站登录技巧日期：2016-05-13

导读

　　近期，天津市北辰医院骨科研究人员发表论文，旨在探讨不同手术入路经皮穿刺椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。研究指出，双侧入路PVP对缓解患者远期腰背部疼痛更有优势，但手术时间较长。该文发表在2015年第06期《中国中西医结合外科杂志》上。　　回顾性分析骨质疏松性椎体压缩骨折56例患者的临床资料，采用单侧椎弓根入路29例（单侧组）、双侧椎弓根入路27例（双侧组），分析比较两

关键字：椎体压缩骨折 | 经皮穿刺椎体成形术 | 再发骨折 | 骨质疏松

　　近期，天津市北辰医院骨科研究人员发表论文，旨在探讨不同手术入路经皮穿刺椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。研究指出，双侧入路PVP对缓解患者远期腰背部疼痛更有优势，但手术时间较长。该文发表在2015年第06期《中国中西医结合外科杂志》上。

　　回顾性分析骨质疏松性椎体压缩骨折56例患者的临床资料，采用单侧椎弓根入路29例（单侧组）、双侧椎弓根入路27例（双侧组），分析比较两组手术时间、骨水泥渗漏率、术后腰背部疼痛及再发临近椎体骨折风险。

　　单侧组手术时间（34.6±7.4）min，双侧组（56.0±10.0）min（P<0.05）；单侧组术中骨水泥轻微渗漏4例（13.8%），双侧组2例（7.4%，P>0.05）；两组术后腰背部疼痛评分均开始降低，术后4个月双侧组评分显著低于单侧组（P<0.05）；单侧组发生临近椎体再发骨折4例，双侧组2例（P>0.05）。