宫颈癌全盆腔放疗3种外照射技术对骨髓抑制的影响
近期，中国医科大学附属盛京医院放射治疗中心研究人员发表论文，旨在比较三维适形放疗（3D-CRT）、调强放疗（IMRT）和对骨髓进行单独限量调强放疗（BMS-IMRT）3种技术在宫颈癌全盆腔放疗中剂量学上的差异，探讨降低患者急性骨髓抑制程度的放疗方法。研究指出，BMS-IMRT技术在保证靶区剂量、保护危及器官的同时，降低了骨髓受照剂量，减轻了患者急性骨髓抑制程度，该技术值得在临床中推广。该文发
近期，中国医科大学附属盛京医院放射治疗中心研究人员发表论文，旨在比较三维适形放疗（3D-CRT）、调强放疗（IMRT）和对骨髓进行单独限量调强放疗（BMS-IMRT）3种技术在宫颈癌全盆腔放疗中剂量学上的差异，探讨降低患者急性骨髓抑制程度的放疗方法。研究指出，BMS-IMRT技术在保证靶区剂量、保护危及器官的同时，降低了骨髓受照剂量，减轻了患者急性骨髓抑制程度，该技术值得在临床中推广。该文发表在2016年第01期《中国医学物理学杂志》上。
选取30例宫颈癌术后全盆腔放疗患者并分为3组，每组10例，分别接受3D-CRT、IMRT及BMS-IMRT照射。利用放射治疗计划系统（TPS）对每例患者进行相应的放疗计划设计，比较3组放疗计划患者靶区及危及器官的剂量学指标并结合每组患者的每周血象检验结果，比较3组患者急性骨髓抑制情况的差异。
3组患者放疗计划靶区的适形度相似，差异无统计学意义。靶区的均匀性方面，IMRT好于3D-CRT和BMS-IMRT。对直肠、膀胱等危及器官的保护，BMS-IMRT与IMRT相似且均显著优于3D-CRT。对于骨髓V_（10）、V_（20），BMS-IMRT比IMRT分别低了13.6%和26%，比3D-CRT分别低了6.4%和18.5%（P均小于0.05）。
相关链接：http://c.g.wanfangdata.com.cn/Periodical-zgyxwlxzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
