比较静脉血和末梢血对血常规检测结果的差异及其临床应用价值
作者：杨艳辉 整理 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2016-05-11
导读
近期，茂名市茂南区人民医院研究人员发表论文，旨在探讨静脉血和末梢血对血常规检测结果的差异及其临床应用价值。研究指出，临床上在进行血常规检测时，可以采用静脉血常规检测方法，能有全面提高血细胞检测的准确性和重复性，获得非常理想的效果，值得临床大力推广。该文发表在2015年第11期《中国医学工程》杂志上。 选取2014年1月-2014年6月于我院进行血常规受检者200例，将受检者按照入院编号随
近期，茂名市茂南区人民医院研究人员发表论文，旨在探讨静脉血和末梢血对血常规检测结果的差异及其临床应用价值。研究指出，临床上在进行血常规检测时，可以采用静脉血常规检测方法，能有全面提高血细胞检测的准确性和重复性，获得非常理想的效果，值得临床大力推广。该文发表在2015年第11期《中国医学工程》杂志上。
选取2014年1月-2014年6月于我院进行血常规受检者200例，将受检者按照入院编号随机分为两组，观察组和对照组受检者各100例。对照组受检者入院之后给予末梢血常规检测，观察组入院后给予静脉血常规检测，两组受检者在接受血常规检测后，比较两组受检者的临床效果。
两组检测者血常规八项检测结果，其中血红蛋白、白细胞计数、红细胞压积、血小板计数及红细胞计数5项检测差异有统计学意义（P<0.05）。两组检测者平均该红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量及平均红细胞蛋白浓度差异无统计学意义（P>0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
.jpg)
