西藏地区藏族白内障患者两种手术方式的对比
近期，哈尔滨医科大学研究人员发表论文，旨在比较分析西藏高原地区白内障患者行小切口非超声乳化与超声乳化两种不同手术方式的术后视力、术中及术后并发症情况。研究指出，本研究表明老年性白内障仍是西藏地区白内障患病的主要病因之一，目前手术治疗白内障仍是最有效的治疗方式。超声乳化组核硬Ⅱ、Ⅲ级的白内障患者术后1d视力提高较小切口非超声乳化白内障摘除术组显著，而核硬度Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ级无统计学差别。两组在术后5
近期，哈尔滨医科大学研究人员发表论文，旨在比较分析西藏高原地区白内障患者行小切口非超声乳化与超声乳化两种不同手术方式的术后视力、术中及术后并发症情况。研究指出，本研究表明老年性白内障仍是西藏地区白内障患病的主要病因之一，目前手术治疗白内障仍是最有效的治疗方式。超声乳化组核硬Ⅱ、Ⅲ级的白内障患者术后1d视力提高较小切口非超声乳化白内障摘除术组显著，而核硬度Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ级无统计学差别。两组在术后5d视力、角膜水肿、虹膜反应等并发症无明显差异，因此，在没有条件进行超声乳化手术的情况下，小切口非超声乳化手术同样可以达到相似的治疗效果。该文发表在2016年第04期《国际眼科杂志》上。
收集2014-10/2015-01西藏自治区藏医院眼科收治的白内障患者413例413眼，随机分成白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术（超乳组）200例200眼，小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入术（小切口组）213例213眼。分别比较两组术后1、5d裸眼视力、术中及术后并发症情况。
术后1、5d两组患者裸眼视力≥0.5分别为小切口组150眼（70.4%），196眼（92.0%），超声乳化组156眼（78.0%），185眼（92.5%）；与小切口组相比，超乳组术后1d与术前视力差值有统计学意义（P<0.05）；小切口组和超乳组术后5d与术后1d裸眼视力差值比较差别无统计学意义（P=0.33）。核硬度Ⅰ级白内障患者，术后超乳组视力≥0.5患眼数与小切口组比较无统计学差异（P>0.05）；核硬度Ⅱ级白内障患者，术后超乳组视力≥0.5患眼数明显多于小切口组（P<0.01）；核硬度Ⅲ级白内障患者，术后超乳组视力≥0.5患眼数明显多于小切口组（P<0.01）；核硬度Ⅳ级白内障患者，术后超乳组视力≥0.5患眼数与小切口组比较无统计学差异（P>0.05）；核硬度Ⅴ级白内障患者，术后超乳组视力≥0.5患眼数与小切口组比较无统计学差异（P>0.05）。小切口组与超乳组患者角膜水肿者比较无统计学差异（P>0.05）。小切口组与超乳组患者虹膜反应比较无统计学差异（P>0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/mzgjykzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
