近期，泸州医学院附属中医医院放射科研究人员发表论文，旨在探讨MSCT不同测量方法在上颈椎椎弓根测量中的应用价值。研究指出，MSCT 3种测量方法均可以用于上颈椎椎弓根数据的测量，为上颈椎后路内固定置钉提供参考，在实际工作中，可根据需要采用不同的测量方法。该文发表在2015年第05期《中国中西医结合影像学杂志》上。

　　选择51例怀疑或确诊为上颈椎病变患者行颈部CT检查。通过MIP、MPR和VR等后处理方式分别显示椎体、椎弓根及周围的解剖结构。在MPR、MIP和VR图像上分别测量C2椎弓根宽度（PW），椎弓根的长度（PL），椎弓根高度（PH），头倾角（PSA）和内倾角（PMA）。由1名主管技师独立对3种方法测量的数值差异、可操作性及显示能力进行比较分析。

　　MPR、MIP和VR 3种方式均能很好地显示椎体、椎弓根及周围的解剖结构和彼此的空间位置关系。MPR、MIP和VR 3种方法测定的C2椎弓根数据是：1MPR：PW（右/左）为（5.43±1.62）mm/（5.43±1.53）mm，PL（右/左）为（25.66±3.79）mm/（26.57±3.76）mm，PH（右/左）为（9.18±2.20）mm/（9.08±2.34）mm，PSA（右/左）为（31.79°±9.57°）/（32.13°±9.96°），PMA（右/左）为（31.14°±10.22°）/（32.69°±10.57°）。2 MIP：PW（右/左）为（6.04±1.62）mm/（6.11±1.66）mm，PL（右/左）为（28.59±3.76）mm/（28.95±3.79）mm，PH（右/左）为（9.52±2.13）mm/（9.19±2.10）mm，PSA（右/左）为（28.73°±11.00°）/（29.88°±2.82°），PMA（右/左）为（35.78°±11.84°）/（35.68°±12.30°）。3 VR：PW（右/左）为（6.82±1.75）mm/（6.52±1.92）mm，PL（右/左）为（28.28±3.93）mm/（28.40±3.76）mm，PH（右/左）为（9.64±1.73）mm/（9.33±2.13）mm，PSA（右/左）为（31.82°±8.81°）/（29.12°±2.33°），PMA（右/左）为（34.00°±11.28°）/（36.43°±11.90°）。左右椎弓根数据间差异均无统计学意义。3种测量方法两两之间行配对t检验，MPR与MIP在评价PL、PW和PMA（右）上差异均有统计学意义（均P<0.05），MPR与VR在评价PL、PW和PSA（右）上差异均有统计学意义（均P<0.05），MIP与VR在评价PW和PSA（右）上差异均有统计学意义（均P<0.05）；其余数据差异无统计学意义（P>0.05）。

　　 相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgzxyjhyxxzz.aspx