近期,山东省邹城市人民医院放射科研究人员发表论文,旨在应用DTI定量评估小脑上脚和小脑上脚交叉的各向异性分数(fractionalanisotropy,FA)与ADC值,并比较小脑上脚与小脑上脚交叉数值之间的差异性。研究指出,小脑上脚交叉的FA值和ADC值均低于小脑上脚,说明两者的微细结构存在差异性。FA图可以区分小脑上脚和小脑上脚交叉。该文发表在2015年第05期《中国中西医结合影像学杂志
近期,山东省邹城市人民医院放射科研究人员发表论文,旨在应用DTI定量评估小脑上脚和小脑上脚交叉的各向异性分数(fractional anisotropy,FA)与ADC值,并比较小脑上脚与小脑上脚交叉数值之间的差异性。研究指出,小脑上脚交叉的FA值和ADC值均低于小脑上脚,说明两者的微细结构存在差异性。FA图可以区分小脑上脚和小脑上脚交叉。该文发表在2015年第05期《中国中西医结合影像学杂志》上。
回顾性分析100例在我院行颅脑MRI检查患者的DTI图像数据,由2名专家运用ROI功能在FA图和ADC图上分别测量小脑上脚交叉和两侧小脑上脚的FA值和ADC值。计量资料比较采用配对样本t检验。
100例中,平均FA值两侧小脑上脚为0.710±0.049,明显高于小脑上脚交叉0.514±0.042,差异有统计学意义(t=37.165,P=0.000)。小脑上脚和小脑上脚交叉的平均ADC值分别为(759.59±30.87)×10-6 mm2/s和(723.86±36.33)×10-6 mm2/s,差异有统计学意义(t=8.128,P=0.000)。
相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgzxyjhyxxzz.aspx
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号