近期,中国中医科学院广安门医院研究人员发表论文,旨在通过中奥-欧盟暑期交流平台,调查欧洲一些国家和地区以及交流团队中其他学校成员(国内外)对中草药治疗便秘的认知度,并进行分析。研究指出,在欧洲一些国家和地区的普通人群对于中草药治疗便秘的认知度很低,中草药知识在欧洲的推广还需我们做进一步的努力。该文发表在2016年第02期《世界中西医结合杂志》上。 采用电子版本的自填式问卷调查法对普通人群
近期,中国中医科学院广安门医院研究人员发表论文,旨在通过中奥-欧盟暑期交流平台,调查欧洲一些国家和地区以及交流团队中其他学校成员(国内外)对中草药治疗便秘的认知度,并进行分析。研究指出,在欧洲一些国家和地区的普通人群对于中草药治疗便秘的认知度很低,中草药知识在欧洲的推广还需我们做进一步的努力。该文发表在2016年第02期《世界中西医结合杂志》上。
采用电子版本的自填式问卷调查法对普通人群进行调查。
获得游学期间80份调查问卷和同期国内的72份调查问卷。1中草药了解与否:欧洲组有9.5%的人了解中草药,而中国组有78.9%(与同期国内组86%相当),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);2知道中草药治疗便秘与否:欧洲组有7.1%的人知道,而中国组有47.4%(与同期国内组86%相比有很大的差异),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);3如果便秘,您接受中草药内服吗?欧洲组有4.8%的人接受,而中国组有39.5%(与同期国内组90%相比有很大的差异),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);4如果便秘更倾向于选择哪种方式:A选择西药:欧洲组有76.2%,而中国组有28.9%(与同期国内组10%相比有明显差异),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);B选择中草药:欧洲组有4.8%,而中国组有23.7%(与同期国内组60%相比有明显差异),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);C选择针灸:欧洲组有4.8%,而中国组有28.9%(与同期国内组12%相比有明显差异),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);D选择其他方式:欧洲组有14.3%,而中国组有18.4%(与同期国内组18%相当),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号