偏振光学相干干涉生物测量精确性和可重复性研究
近期，中国辽宁省大连市友谊医院眼科研究人员发表论文，旨在比较偏振光学相干干涉（partialcoherenceinterferometry，PCI）与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果，以评价两者在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性。研究指出，PCI与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量，两者的相关性好。但基于光学原理的PCI与接触式A超相比，具有良好的精确性和可重复性，并可同
近期，中国辽宁省大连市友谊医院眼科研究人员发表论文，旨在比较偏振光学相干干涉（partial coherence interferometry，PCI）与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果，以评价两者在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性。研究指出，PCI与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量，两者的相关性好。但基于光学原理的PCI与接触式A超相比，具有良好的精确性和可重复性，并可同时测量出其他相关参数，具有较好的临床应用前景。该文发表在2015年第08期《国际眼科杂志》上。
施行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入手术的患者121例137眼，分别用PCI与接触式A超于术前测量眼前节相关参数，术后测量最佳矫正视力和实际屈光度。
PCI与接触式A超测量前房深度（anterior chamber depth，ACD）值分别为2.94±0.49mm，2.69±0.51mm，配对t检验，两者的差值为0.25±0.22mm（P<0.001），有显著差异（r=0.823，P<0.001）。测量眼轴长度（axial length，AL）值分别为24.17±1.64mm，23.81±1.83mm，配对t检验，两者差值为0.36±0.24mm（P<0.001），有显著差异（r=0.996，P<0.001）。两者测量ACD和AL的95%一致率分别为-0.08mm～+0.48mm，-0.09mm～+0.69mm。IOLMaster生物测量平均预期屈光误差为-0.15±0.38D，平均绝对屈光误差为0.29±0.27D，而优化后的接触式A超测量与IOLMaster相比，平均绝对屈光误差明显增大为0.41±0.38D。同一测量者应用IOLMaster进行AL、ACD、角膜曲率半径的连续测量获得的标准差分别为±25.6μm，±33.4μm，±12.9μm，变异系数分别为0.11%，0.52%，0.17%；两位不同测量者间测量标准差分别为±21.5，±29.8，±15.9μm，变异系数分别为0.09%，0.62%，0.21%。各测量参数的可信度AL为99.9%，ACD为97.8%，角膜曲率半径（r1/r2）为99.8%/99.5%。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/mzgjykzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
