SMILE手术设计不同厚度角膜帽的临床对比观察®金宝搏网站登录技巧 -网聚医学的力量

SMILE手术设计不同厚度角膜帽的临床对比观察

作者：杨俊岭整理来源：金宝搏网站登录技巧日期：2016-05-05

导读

　　近期，中国河南省洛阳市第三人民医院眼科研究人员发表论文，旨在比较不同厚度角膜帽设计对飞秒激光微小切口基质透镜切除术（smallincisionlenticuleextraction，SMILE）手术的影响。研究指出，110m角膜帽设计较120m设计的SMILE手术更容易出现OBL以及透镜分离困难，从而影响术后裸眼视力恢复的速度，远期裸眼视力无明显差异。该文发表在2015年第07期《国际眼科杂

　　近期，中国河南省洛阳市第三人民医院眼科研究人员发表论文，旨在比较不同厚度角膜帽设计对飞秒激光微小切口基质透镜切除术（small incision lenticule extraction，SMILE）手术的影响。研究指出，110μm角膜帽设计较120μm设计的SMILE手术更容易出现OBL以及透镜分离困难，从而影响术后裸眼视力恢复的速度，远期裸眼视力无明显差异。该文发表在2015年第07期《国际眼科杂志》上。

　　收集我院拟行SMILE手术的近视患者46例92眼，随机平均分为两组，A组角膜帽厚度设计为110μm，B组角膜帽厚度设计为120μm，其余手术参数设计一致，手术均由同一手术医生完成。对比两组患者术中发生不透明气泡层（opaque bubble layer，OBL）情况、透镜分离困难比率，以及术后各时间段的裸眼视力（uncorrected visual acuity，UCVA）和等效球镜度数（spherical equivalent，SE）。

　　术中OBL发生比例两组差异有统计学意义（P<0.05）：110μm组高于120μm组；透镜分离困难比率两组差异有统计学意义（P<0.05）：110μm组高于120μm组。术后1d和7d时120μm组UCVA较110μm组好，但随着时间的推移，术后1，3，6mo时两组UCVA相近，两组数据比较无统计学差异（P>0.05）；且两组SE在术后7d和6mo时比较，差异无统计学意义（P>0.05）。