近期,广西南宁市中医医院骨科研究人员发表论文,旨在探讨PFNA内固定与人工股骨头置换术在治疗高龄股骨粗隆间骨折中的有效性。研究指出,PFNA内固定与人工股骨头置换术两种治疗方式在治疗高龄股骨粗隆间骨折中各有不同的特点,需要根据患者的实际情况来选择合适的治疗方式。该文发表在2016年第01期《实用中西医结合临床》杂志上。 选取2012年10月~2014年10月我院收治的股骨粗隆间骨折患者1
近期,广西南宁市中医医院骨科研究人员发表论文,旨在探讨PFNA内固定与人工股骨头置换术在治疗高龄股骨粗隆间骨折中的有效性。研究指出,PFNA内固定与人工股骨头置换术两种治疗方式在治疗高龄股骨粗隆间骨折中各有不同的特点,需要根据患者的实际情况来选择合适的治疗方式。该文发表在2016年第01期《实用中西医结合临床》杂志上。
选取2012年10月~2014年10月我院收治的股骨粗隆间骨折患者106例,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,对照组患者50例,使用人工股骨头置换术进行治疗;观察组患者56例,使用PFNA内固定进行治疗,观察两组手术需要的时间、手术出血量情况、手术过程中X线暴露的次数、下地负重的时间、手术后3个月的Harris评分情况及并发症发生率。
经过治疗后发现,观察组患者在手术时间和出血量方面明显低于对照组患者,但是在手术过程中X线暴露的次数和下地负重的时间却明显高于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义;在Harris评分情况方面,手术后的1个月、2个月之内对照组患者高于观察组,但是在手术后3个月之后,两组患者的水平基本一致,P>0.05,无显著性差异;在并发症发生率方面两组患者也无显著性差异。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号