近期,南通大学附属医院研究人员发表论文,旨在比较不同清洗方法对眼科显微器械的清洗效果。研究指出,眼科器械采用超声+手工+全自动清洗机清洗效果理想,提高了清洗质量。该文发表在2016年第03期《中国消毒学杂志》上。 将2014年6-12月医院供应室回收的眼科显微器械600件随机分成A组和B组,每组300件,A组采用多酶液浸泡+全自动清洗机清洗,B组采用超声+手工+全自动清洗机清洗,将两种清
近期,南通大学附属医院研究人员发表论文,旨在比较不同清洗方法对眼科显微器械的清洗效果。研究指出,眼科器械采用超声+手工+全自动清洗机清洗效果理想,提高了清洗质量。该文发表在2016年第03期《中国消毒学杂志》上。
将2014年6-12月医院供应室回收的眼科显微器械600件随机分成A组和B组,每组300件,A组采用多酶液浸泡+全自动清洗机清洗,B组采用超声+手工+全自动清洗机清洗,将两种清洗方法的清洗效果进行比较。
结果显示, 两组器械目测法检测合格率分别为86.33%和95.67%;放大镜法检测合格率分别为78.67%和92.67%,B组清洗机清洗效果优于A组,差异有统计学意义(P<0.01)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号