近期,江苏省中医院眼科研究人员发表论文,旨在比较飞秒激光微切口角膜基质透镜摘除术(femtosecondlasermicro-incisioncornealstromalensremoval,SMILE)与准分子激光原位角膜磨镶术(excimerlaserinsituwearforcornea,LASIK)治疗近视的术后疗效,探讨SMILE的安全性、可操作性和预测性。研究指出,SMILE对于
近期,江苏省中医院眼科研究人员发表论文,旨在比较飞秒激光微切口角膜基质透镜摘除术(femtosecond laser micro-incision corneal stroma lens removal,SMILE)与准分子激光原位角膜磨镶术(excimer laser in situ wear for cornea,LASIK)治疗近视的术后疗效,探讨SMILE的安全性、可操作性和预测性。研究指出,SMILE对于矫正近视安全、有效、稳定、可预测性好。该文发表在2015年第06期《国际眼科杂志》上。
前瞻性临床对照研究。随机选取我院同时期行SMILE患者100例200眼和行LASIK患者100例200眼。比较两组1d;1wk;1,3,6mo;1a术后裸眼视力、屈光度、矫正视力、裂隙灯角膜的检查、眼压及前节OCT、角膜地形图(ObscanⅡ)。采用独立样本t检验进行数据分析。
(1)术后裂隙灯检查:术后1d,SMILE组少部分术眼有轻度角膜层间混浊或水肿;术后1wk,SMILE组角膜层间的混浊水肿均消失,角膜恢复清亮透明。(2)术后视力恢复:术后1d,LASIK组视力恢复优于SMILE组,差异有显著统计学意义(P<0.01),术后1wk;1,3,6mo;1a差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)ObscanⅡ检查:术后随访中,SMILE组角膜前表面图形更加规则和居中,无偏心和不规则图形,优于LASIK组。(4)眼前节OCT的检查:SMILE组术后角膜瓣更加均匀和精准;而LASIK组角膜瓣中间薄,中周部略厚。(5)术后视觉质量评估采用主观问卷调查。两组4分和1分差异有统计学意义(P<0.05),LASIK组抱怨者多于SMILE组,而完全没有抱怨者SMILE组多于LASIK组。术后患者夜视力和暗环境下的眩光情况,SMILE组明显优于LASIK组。
相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/mzgjykzz.aspx
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号