IOLMaster与接触性A超测量的精确度和可重复性比较
近期，中国辽宁省大连市友谊医院眼科研究人员发表论文，旨在比较IOLMaster与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果，以评价两者在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性。研究指出，IOLMaster与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量，两者的相关性好。但基于光学原理的IOLMaster与接触式A超相比，具有良好的精确性和可重复性，并可同时测量出其他相关参数，具有较好的临床应用前景。
近期，中国辽宁省大连市友谊医院眼科研究人员发表论文，旨在比较IOLMaster与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果，以评价两者在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性。研究指出，IOLMaster与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量，两者的相关性好。但基于光学原理的IOLMaster与接触式A超相比，具有良好的精确性和可重复性，并可同时测量出其他相关参数，具有较好的临床应用前景。该文发表在2015年第06期《国际眼科杂志》上。
施行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入手术的患者121例137眼，分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量眼前节相关参数，术后测量最佳矫正视力（BCVA）和实际屈光度。
IOLMaster与接触式A超测量前房深度（ACD）值分别为2.94±0.49，2.69±0.51mm，配对t检验，两者的差值为0.25±0.22mm（P<0.01），差异有显著性，相关系数r=0.823（P<0.01）。测量眼轴长度（AL）值分别为24.17±1.64，23.81±1.83mm，配对t检验，两者差值为0.36±0.24mm（P<0.01），差异有显著性，相关系数r=0.996（P<0.01）。同一测量者应用IOLMaster进行AL、ACD、角膜曲率的连续测量获得的标准差分别为±25.6，±33.4，±12.9μm，变异系数分别为0.11%，0.52%，0.17%；两位不同测量者间测量标准差分别为±21.5，±29.8，±15.9μm，变异系数分别为0.09%，0.62%，0.21%。两者测量ACD和AL的95%一致率（LoA）分别为-0.08～+0.48mm，-0.09～+0.69mm。IOLMaster生物测量平均预期屈光误差（MPFE）为-0.15±0.38D，平均绝对屈光误差（MAFE）为0.29±0.27D，而优化后的接触式A超测量与IOLMaster相比，MAFE明显增大为0.41±0.38D。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/mzgjykzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
