宫颈环形电切术不同术式治疗宫颈糜烂伴宫颈管炎的临床分析
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2016-04-29
导读
近期，重庆市铜梁区中医院研究人员发表论文，旨在对应用两种不同宫颈环形电切术治疗合并患有宫颈管炎的宫颈糜烂患者的临床效果进行对比研究。研究指出，应用LEEP刀切除术基础上加用小环形电极切除术对合并患有宫颈管炎的宫颈糜烂患者实施治疗的临床效果非常明显。该文发表在2016年第02期《深圳中西医结合杂志》上。 抽取本院收治的94例合并患有宫颈管炎的宫颈糜烂患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组4
近期，重庆市铜梁区中医院研究人员发表论文，旨在对应用两种不同宫颈环形电切术治疗合并患有宫颈管炎的宫颈糜烂患者的临床效果进行对比研究。研究指出，应用LEEP刀切除术基础上加用小环形电极切除术对合并患有宫颈管炎的宫颈糜烂患者实施治疗的临床效果非常明显。该文发表在2016年第02期《深圳中西医结合杂志》上。
抽取本院收治的94例合并患有宫颈管炎的宫颈糜烂患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组47例。采用高频电波刀（LEEP）切除术对对照组患者实施治疗；在对照组基础上，采用小环形电极切除术对治疗组患者实施治疗。比较两组患者治疗总时间、在治疗期间出现的不良反应例数、治疗效果。
治疗组患者治疗时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；在治疗期间出现的不良反应例数明显少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
分享：
相关文章
认识宫颈“糜烂”，不再谈癌色变
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
