成人急性白血病182例免疫分型报告
近期，广州医科大学附属第一医院研究人员发表论文，旨在对急性白血病的免疫分型进行分析探讨，为今后的临床工作提供有价值的参考信息。研究指出，对成人急性白血病进行免疫分型，能够对正常骨髓细胞的影响予以排除，对患者的免疫学分型进行准确反映，值得关注。该文发表在2016年第02期《深圳中西医结合杂志》上。 以符合临床诊断标准的成人急性白血病患者182例作为研究对象，包括有急性髓系白血病（AML）1
近期，广州医科大学附属第一医院研究人员发表论文，旨在对急性白血病的免疫分型进行分析探讨，为今后的临床工作提供有价值的参考信息。研究指出，对成人急性白血病进行免疫分型，能够对正常骨髓细胞的影响予以排除，对患者的免疫学分型进行准确反映，值得关注。该文发表在2016年第02期《深圳中西医结合杂志》上。
以符合临床诊断标准的成人急性白血病患者182例作为研究对象，包括有急性髓系白血病（AML）114例，其中合并淋系抗原的急性髓系白血病22例，急性淋巴细胞白血病（ALL）68例（急性B细胞白血病54例，急性T细胞白血病14例），其中合并髓系抗原表达的淋巴细胞白血病患者6例。对各组患者采取流式细胞术展开免疫分型检测，并对检测结果进行对比分析。
AML患者主要表达CD13、CD33、CD34、HLA-DR、CD117抗原；68例ALL患者抗原表达阳性率从高到底逐渐是：HLA-DR 79.41%，CD10 64.71%，CD19 60.29%，CD34 42.65%，CD7 29.41%。B急淋一般表达CD19，CD10等，而T急淋一般表达CD3，CD7等。合并淋系抗原表达的AML患者，临床治疗中，完全缓解率低于无淋系抗原表达的AML患者（P<0.05）；合并髓系抗原表达的ALL患者化疗后，完全缓解率与无髓系抗原表达的ALL患者比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
