大杯盘比患者眼压和视野及电生理的分析研究
近期，中国上海市徐汇区中心医院眼科研究人员发表论文，旨在分析研究大杯盘比（cup/disk，C/D）患者24h眼压、视野及电生理的变化情况。研究指出，当C/D0.6时，患者24h眼压监测、静态阈值视野检查及图形视网膜电流图P50波有明显改变。对于大杯盘比患者，仅行单次眼压检查是远远不够的，应予以详细视功能检查。同时，将C/D0.6作为可疑青光眼的筛查标准是可行的。该文发表在2015年第04期
近期，中国上海市徐汇区中心医院眼科研究人员发表论文，旨在分析研究大杯盘比（cup/disk，C/D）患者24h眼压、视野及电生理的变化情况。研究指出，当C/D≥0.6时，患者24h眼压监测、静态阈值视野检查及图形视网膜电流图P50波有明显改变。对于大杯盘比患者，仅行单次眼压检查是远远不够的，应予以详细视功能检查。同时，将C/D 0.6作为可疑青光眼的筛查标准是可行的。该文发表在2015年第04期《国际眼科杂志》上。
选择大C/D（C/D>0.3）患者120例240眼，并根据C/D大小将其分为两组：A组，0.3<C/D<0.6，67例114眼；B组，C/D≥0.6，73例126眼。选择正常对照组（C/D≤0.3）40例80眼。行24h眼压检查、30-2 SITA-标准静态阈值视野检查及图形视网膜电图检查（pattern electroretinogram，P-ERG）。比较分析三组患者上述检查指标的差异性。
对于24h眼压，三组患者眼压均值比较无显著统计学差异（P>0.05），波动幅度比较有显著统计学差异（P<0.05）；B组患者眼压波动幅度明显高于正常对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。对于静态阈值视野，三组患者平均偏差（mean deviation，MD）及图样标准差（pattern standard deviation，PSD）比较有显著统计学差异（P<0.05）；两两比较，与正常对照组相比，B组患者MD及PSD明显增加，差异具有统计学意义（P<0.05），而A组则无显著统计学差异（P>0.05）；A，B两组相比，B组患者MD及PSD明显高于A组，差异具有统计学意义（P<0.05）。对于P-ERG检查，三组患者P50波潜伏期比较无显著统计学差异（P>0.05），波幅比较有显著统计学差异（P<0.05）；两两比较，与正常对照组相比，B组患者P50波振幅明显降低，差异具有统计学意义（P<0.05），而A组则无显著统计学差异（P>0.05）；A，B两组相比，B组患者P50波振幅明显低于A组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
