Keratograph眼表综合分析仪与传统方法对泪膜功能评价的一致性分析
近期，中山大学中山眼科中心研究人员发表论文，旨在探讨一种最新的眼表综合分析仪Keratograph对于泪膜稳定性评估的重复性和准确性，将其测量值与传统的检查方法进行比较。研究指出，Keratograph能够提供具有较好重复性和可靠性的NI-BUT数据，在干眼诊治和角膜屈光性手术等领域有很好的应用前景。该文发表在2015年第04期《国际眼科杂志》上。 采用Keratograph测量包括首次
近期，中山大学中山眼科中心研究人员发表论文，旨在探讨一种最新的眼表综合分析仪Keratograph对于泪膜稳定性评估的重复性和准确性，将其测量值与传统的检查方法进行比较。研究指出，Keratograph能够提供具有较好重复性和可靠性的NI-BUT数据，在干眼诊治和角膜屈光性手术等领域有很好的应用前景。该文发表在2015年第04期《国际眼科杂志》上。
采用Keratograph测量包括首次泪膜破裂时间（the first tear film break-up time，BUT-f）和平均泪膜破裂时间（the average tear film break-up time，BUT-ave）在内的非侵入式泪膜破裂时间（noninvasive tear film break-up time，NI_BUT）结果。测量结果的重复性使用变异系数（coefficient of variation，CV）和组内相关系数（intraclass correlation coefficient，ICC）进行评价，NI-BUT与传统的荧光素泪膜破裂时间（fluorescein tear film break-up time，FBUT）的比较采用Wilcoxon符号秩和检验，确定NI-BUT与FBUT，SchirmerⅠ试验结果的相关关系，采用BlandAltman分析进行一致性评价。
本研究纳入了48个受检者（48眼），平均年龄38.7±15.2岁。BUT-f的CV和ICC分别为12.6%和0.95，BUT-ave的为9.8%和0.96。BUT-f值低于FBUT值，差异有统计学意义（6.16±2.46s vs 7.46±1.92s，P<0.01）。NI-BUT与FBUT，SchirmerⅠ试验结果之间存在显著的正相关关系（P<0.01）。BUT-f与FBUT的95%一致性界限（limits of agreement，Lo A）范围为4.46s，BUT-ave与FBUT的Lo A范围为3.64s。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/mzgjykzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
