飞秒激光与角膜板层刀辅助LASIK术后早期角膜生物力学变化的比较
近期，哈尔滨医科大学附属第一医院眼科医院视光学中心研究人员发表论文，旨在基于角膜基质床厚度/术前角膜厚度（residualcornealstromathickness/cornealthickness，RCST/CT）的不同，比较飞秒激光辅助LASIK和角膜板层刀辅助LASIK术后早期角膜生物力学的变化。研究指出，无论是飞秒激光辅助LASIK还是角膜板层刀辅助LASIK在术后早期角膜生物力学
近期，哈尔滨医科大学附属第一医院眼科医院视光学中心研究人员发表论文，旨在基于角膜基质床厚度/术前角膜厚度（residual corneal stroma thickness/corneal thickness，RCST/CT）的不同，比较飞秒激光辅助LASIK和角膜板层刀辅助LASIK术后早期角膜生物力学的变化。研究指出，无论是飞秒激光辅助LASIK还是角膜板层刀辅助LASIK在术后早期角膜生物力学参数均下降，但两种手术方式对角膜生物力学的影响无差异。LASIK术后保留角膜基质床比例越小对角膜生物力学的影响越大。该文发表在2015年第03期《国际眼科杂志》上。
选取190例379眼，其中飞秒激光辅助LASIK组94例187眼，角膜板层刀辅助LASIK组96例192眼。根据术后剩余RCST/CT的不同，将飞秒激光辅助LASIK组（FS-IK组）和角膜板层刀辅助LASIK组（M-IK组）各分为三组，IK-Ⅰ组（RCST/CT<55%）、IK-Ⅱ组（55%≤RCST/CT<60%）和IK-Ⅲ组（RCST/CT≥60%）。分别于术前、术后1mo和3mo应用眼反应分析仪（reichert ocular response analyzer，ORA）检测角膜滞后量（corneal hysteresis，CH）和角膜阻力因子（corneal resistance factor，CRF）。
不同手术方式（FS-IK与M-IK）比较，CH和CRF均无统计学差异（F=0.44，F=2.56，P=0.51，P=0.11）。不同的RCST/CT比较，CH和CRF均有统计学差异（F=103.03，128.48，P均<0.05）。Ⅰ组CH和CRF较Ⅱ组明显减小（P<0.05），Ⅱ组CH和CRF较Ⅲ组明显减小（P<0.05），Ⅰ组CH和CRF较Ⅲ组明显减小（P<0.05）。术前及术后不同时间比较，CH和CRF均有统计学差异（F=576.99，1162.06，P均<0.05）。术后1mo和3mo，CH和CRF均较术前明显减小（P<0.05），术后1mo和术后3mo比较，CH和CRF差异无统计学意义（P>0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/mzgjykzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
