声场校准周期及影响因素分析
近期，中国聋儿康复研究中心研究人员发表论文，旨在初步探讨声场校准的周期及其影响因素。研究指出，对于频繁使用的声场，应在每次使用前进行校准；声场的温度、湿度对声场校准无影响。该文发表在2016年第01期《听力学及言语疾病杂志》上。 采用ISO389-7：2005及ISO8253-2：2009标准校准A、B2个声场（扬声器方位角均为45），A声场3个月校准一次，B声场每次使用前校准一次，分别
近期，中国聋儿康复研究中心研究人员发表论文，旨在初步探讨声场校准的周期及其影响因素。研究指出，对于频繁使用的声场，应在每次使用前进行校准；声场的温度、湿度对声场校准无影响。该文发表在2016年第01期《听力学及言语疾病杂志》上。
采用ISO389-7：2005及ISO8253-2：2009标准校准A、B 2个声场（扬声器方位角均为45°），A声场3个月校准一次，B声场每次使用前校准一次，分别记录各声场左右两个扬声器在250、500、1 000、2 000、3 000、4 000 Hz 6个频率的声强，并与每个频率规定的标准值（ISO8253-2：2009标准：该6个频率声强级分别为80、80、79、74.5、72、70.5dB SPL）比较；同时采用多因素方差分析，分析B声场每次校准时周围环境的温度、湿度对声场的影响。
A声场校准时右侧扬声器250、3 000、4 000Hz测得的声强级分别为83.5±2.2、77.0±3.0、76.2±2.7dB SPL，均高于标准值（分别为t=3.15，P<0.05；t=3.19，P<0.05；t=4.19，P<0.05）；右侧扬声器其余3个频率和左侧扬声器各频率测得的声强与标准值间差异无统计学意义（P>0.05）。B声场校准时右侧扬声器4 000Hz测得的声强级为71.1±1.5dB SPL，与标准值的差异有统计学意义（t=2.12，P<0.05）；而右侧扬声器其余5个频率及左侧扬声器所有频率与标准值的差异均无统计学意义（P>0.05）。对B声场中与标准值有显著性差异的右侧扬声器4 000 Hz测得的声强与测试时声场的温度、湿度进行多因素方差分析显示，测试时温度（F=0.9，P>0.05）、湿度（F=0.8，P>0.05）环境因素变化对扬声器声强级变化无显著影响。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/tlxjyyjbzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
