近期,中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院耳鼻咽喉科研究人员发表论文,旨在探讨正常新生儿中耳宽频声导抗(widebandacousticimmittance,WAI)能量吸收率及其相关的影响因素,评价宽频声导抗测试的可重复性。研究指出,正常新生儿外耳道处于峰压时,两次WAI测试的重复性较好;外耳道处于不同压力对大部分频率WAI能量吸收率有一定影响;性别、侧别、分娩方式对WAI能量吸收率无
近期,中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院耳鼻咽喉科研究人员发表论文,旨在探讨正常新生儿中耳宽频声导抗(wideband acoustic immittance,WAI)能量吸收率及其相关的影响因素,评价宽频声导抗测试的可重复性。研究指出,正常新生儿外耳道处于峰压时,两次WAI测试的重复性较好;外耳道处于不同压力对大部分频率WAI能量吸收率有一定影响;性别、侧别、分娩方式对WAI能量吸收率无明显影响。该文发表在2016年第01期《听力学及言语疾病杂志》上。
选取通过瞬态诱发耳声发射(transient evoked otoacoustic emissions,TEOAE)听力初筛的正常新生儿124例(193耳),在其出生48~72小时进行WAI测试,分析不同频率能量吸收率的变化规律、两次测试的重复性及外耳道处于不同压力、性别、侧别、分娩方式对WAI能量吸收率的影响。
正常新生儿宽频声导抗能量吸收率随频率增大呈”两峰两谷“形态,即在低频及3 363 Hz附近较低、在1 296Hz附近及高频较高;两次测试的重复性显示外耳道处于峰压时,1 000Hz和2 000Hz两次测试差值的绝对值较外耳道压力处于0daPa时小,且差异有统计学意义(P<0.05),而其余各频率差异无统计学意义(P>0.05)。外耳道压力处于0daPa时与峰压时相比,除1 000、6 727Hz外,其余各频率WAI能量吸收率的差异均有统计学意义(P<0.05);不同性别、侧别、分娩方式的新生儿WAI能量吸收率差异无统计学意义(P>0.05)。
相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/tlxjyyjbzz.aspx
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号