中文版老年听力障碍筛查量表临床应用评价
近期，上海交通大学医学院附属新华医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在研究中文版老年听力障碍筛查量表（Chineseversionhearinghandicapinventoryfortheelderlyscreening，CHHIE-S）在老年人听力筛查中的应用价值，评价其敏感性和特异性。研究指出，CHHIE-S量表具有较好的内部一致性信度；以CHHIE-S量表得分8分作为PTA40d
近期，上海交通大学医学院附属新华医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在研究中文版老年听力障碍筛查量表（Chinese version hearing handicap inventory for the elderly screening，CHHIE-S）在老年人听力筛查中的应用价值，评价其敏感性和特异性。研究指出，CHHIE-S量表具有较好的内部一致性信度；以CHHIE-S量表得分>8分作为PTA>40dB HL目标听力损失的听力筛查标准，具有良好的敏感性和特异性，可用于临床上老年人群听力筛查。该文发表在2015年第05期《听力学及言语疾病杂志》上。
对840例老年人进行纯音听阈测试筛查及CHHIE-S量表调查，根据量表得分，分析量表的信度指标，计算量表的内部一致性信度Cronbach’sα值，判断量表的整体可行性；计算0.5、1.0、2.0、4.0kHz平均纯音听阈（PTA）值，将筛查目标听力损失设定为PTA>25、PTA>40、PTA>60dB HL三种水平；参照美国言语听力协会听力筛查指南标准，将CHHIE-S量表得分大于8分定义为存在听力障碍，探讨CHHIE-S量表对不同目标听力损失老年人听力筛查的敏感性和特异性。
CHHIE-S量表的内部一致性信度好，Cronbach’sα值为0.85；CHHIE-S量表对目标听力损失为PTA>25、PTA>40及PTA>60dB HL老年人听力筛查的敏感性分别为45.8%、74.6%和96.7%，特异性分别为97.7%、83.0%和41.4%；CHHIE-S量表得分>8分与目标听力损失为PTA>25、PTA>40及PTA>60dB HL老年人听力损失程度的相关性具有统计学意义，相关系数分别为0.186、0.392和0.370（均为P<0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/tlxjyyjbzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
