支撑喉镜下CO2激光切除声带息肉和声带白斑疗效分析
近期，宁夏医科大学临床学院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在比较CO2激光与喉显微手术切除声带息肉和声带白斑的疗效。研究指出，CO2激光喉显微手术治疗声带息肉和声带白斑患者均疗效好，尤其是治疗声带白斑的远期疗效优于常规手术。该文发表在2015年第01期《听力学及言语疾病杂志》上。 60例声带息肉患者随机分成两组，每组30例；30例声带白斑患者随机分成两组，每组15例。两类患者均一组采
近期，宁夏医科大学临床学院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在比较CO2激光与喉显微手术切除声带息肉和声带白斑的疗效。研究指出，CO2激光喉显微手术治疗声带息肉和声带白斑患者均疗效好，尤其是治疗声带白斑的远期疗效优于常规手术。该文发表在2015年第01期《听力学及言语疾病杂志》上。
60例声带息肉患者随机分成两组，每组30例；30例声带白斑患者随机分成两组，每组15例。两类患者均一组采用支撑喉镜下显微手术（常规组），另一组采用支撑喉镜下CO2激光切除病变组织或粘膜剥脱术（激光组）。两组患者分别于术前、术后1周、1月及3月行频闪喉镜、电子喉镜检查，GRABS、VHI主观评分及客观嗓音分析。
声带息肉患者术后1周激光组患者声带恢复情况略差于常规组，术后1～3个月，电子喉镜检查、频闪喉镜黏膜波观察及嗓音主客观分析，两组差异均无统计学意义。声带白斑患者术后1周激光组声带创面恢复略差于常规组，术后1～3个月，两组间电子喉镜检查、频闪喉镜黏膜波观察及主客观嗓音分析差异无统计学意义，术后随访1～4年，激光组复发率（6.67%，1/15）明显低于常规组（20%，3/15）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/tlxjyyjbzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
