高刺激率ABR与儿童良性阵发性眩晕的相关性
近期，首都医科大学附属北京儿童医院耳鼻咽喉头颈外科儿童耳鼻咽喉头颈外科疾病北京市重点实验室研究人员发表论文，旨在探讨高刺激率听性脑干诱发电位（ABR）在诊断儿童良性阵发性眩晕（BenignParoxysmalVertigoofchildren，BPV）的临床价值。研究指出，高刺激率ABR与儿童BPV、尤其是发作期的BPV具有一定的相关性。该文发表在2015年第03期《中华耳科学杂志》上。
近期，首都医科大学附属北京儿童医院耳鼻咽喉头颈外科儿童耳鼻咽喉头颈外科疾病北京市重点实验室研究人员发表论文，旨在探讨高刺激率听性脑干诱发电位（ABR）在诊断儿童良性阵发性眩晕（Benign ParoxysmalVertigo of children，BPV）的临床价值。研究指出，高刺激率ABR与儿童BPV、尤其是发作期的BPV具有一定的相关性。该文发表在2015年第03期《中华耳科学杂志》上。
根据BPV诊断标准，选取BPV的儿童60例和非BPV对照组20例。BPV组根据眩晕病程进展分为2周内眩晕发作组和无眩晕发作组。所有入组病例行听力学检查，对纯音测听听阈阈值、声导抗、高刺激率ABR进行比较，分析BPV及对照组之间听力学特征差异。
（1）BPV组60例患儿及对照组20例儿童纯音测听、声导抗检查结果全部正常，听力无显著性差异。（2）BPV组中高刺激率ABR异常率为41.7%（25/60），正常对照组高刺激率ABR异常率为0%（0/20），两者有统计学差异，P<0.01。BPV组中：2周内眩晕发作组和无眩晕发作组，分别进行高刺激率ABR检查：2周内眩晕发作组高刺激率ABR异常率为63.6%（21/33），而2周内无眩晕发作者高刺激率ABR异常率为14.8%（4/27），两者有统计学差异，P<0.01。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/PeriodicalInfo.aspx?periodicalID=zhekxzz
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
