近期,中南大学湘雅三医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文,旨在综合比较感音神经性耳聋患者多频稳态听觉诱发电位(auditorysteady-stateresponse,ASSR)听域与纯音听域测试(puretoneaudiometer,PTA)的差距,分析两种听域评估方法的相关性及其规律。研究指出,应用ASSR评估实际听域时应结合临床听力损失程度及声刺激频率。该文发表在2015年第05期《中
近期,中南大学湘雅三医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文,旨在综合比较感音神经性耳聋患者多频稳态听觉诱发电位(auditory steady-state response,ASSR)听域与纯音听域测试(pure tone audiometer,PTA)的差距,分析两种听域评估方法的相关性及其规律。研究指出,应用ASSR评估实际听域时应结合临床听力损失程度及声刺激频率。该文发表在2015年第05期《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》上。
比较126例中的198耳感音神经性耳聋的ASSR听域图与PTA的听域图。
中重度、重度听力损失情况下,从1 k Hz到4 k Hz声刺激时,ASSR听域与PTA听域比较接近,差异无统计学意义(P>0.05)。除外4 k Hz声刺激时,轻度耳聋患者的ASSR听域显著高于PTA听域(P<0.05)。而在0.5 k Hz声刺激时,只有重度听力损失的ASSR听域与PTA听域接近(P>0.05)。
相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgebyhldwkzz.aspx
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号