应用眼动仪评价观看线偏光液晶电视与圆偏光液晶电视诱导的视疲劳研究
近期，首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心北京市眼科研究所眼科学与视觉科学北京市重点实验室研究人员发表论文，旨在探讨应用眼动仪评价观看两种偏振光液晶电视对人眼视觉舒适度影响的差异。设计实验研究。研究对象屈光状态为正视眼的健康受试者60例。研究指出，观看两种偏振光电视视频内容后受试者的眨眼频率和眨眼持续时间均较观看前有所增加，观看圆偏光液晶电视时诱导的视疲劳较观看线偏光液晶电视的视疲劳
近期，首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心北京市眼科研究所眼科学与视觉科学北京市重点实验室研究人员发表论文，旨在探讨应用眼动仪评价观看两种偏振光液晶电视对人眼视觉舒适度影响的差异。设计实验研究。研究对象屈光状态为正视眼的健康受试者60例。研究指出，观看两种偏振光电视视频内容后受试者的眨眼频率和眨眼持续时间均较观看前有所增加，观看圆偏光液晶电视时诱导的视疲劳较观看线偏光液晶电视的视疲劳程度略轻。该文发表在2016年第01期《眼科》杂志上。
受试者随机分两组，分别观看线偏振光液晶电视显示的视频内容（线偏组，30例）和圆偏振光液晶电视显示的视频内容（圆偏组，30例）。记录受试者在观看两种偏振光液晶电视视频时的眨眼频率、眨眼持续时间的变化。主要指标眼动仪记录观看视频中的眨眼频率和眨眼持续时间。
两组受试者随观看时间延长，眨眼频率均呈现先下降再上升的趋势。在观看视频的初期时段，线偏组眨眼频率从初始时15.83次/分降至13.95次/分，圆偏组从初始时13.93次/分降至11.46次/分。随观看时间延长，两组眨眼频率均增加，观看末期时段，线偏组眨眼频率22.63次/分，圆偏组16.33次/分。线偏组与圆偏组眨眼持续时间初始阶段为2272毫秒/分、2001毫秒/分，结束时段为4084毫秒/分、2596毫秒/分。线偏组与圆偏组的眨眼频率、眨眼持续时间在观看视频前后的差值比较（P=0.030、0.031），线偏组的眨眼频率、眨眼持续时间变化较圆偏组显著。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/yk.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
