益气活血中药与玻璃体腔注射曲安奈德治疗黄斑水肿疗效比较
近期，北京中医药大学东方医院眼科研究人员发表论文，旨在比较益气活血中药与玻璃体腔注射曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿的疗效。研究指出，益气活血中药治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿疗效优于玻璃体腔注射曲安奈德治疗。该文发表在2015年第04期《中国中医眼科杂志》上。 将60例视网膜静脉阻塞性黄斑水肿的患者随机分为对照组和治疗组。对照组30例予玻璃体腔注射曲安奈德4mg，治疗组30例予口服益
近期，北京中医药大学东方医院眼科研究人员发表论文，旨在比较益气活血中药与玻璃体腔注射曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿的疗效。研究指出，益气活血中药治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿疗效优于玻璃体腔注射曲安奈德治疗。该文发表在2015年第04期《中国中医眼科杂志》上。
将60例视网膜静脉阻塞性黄斑水肿的患者随机分为对照组和治疗组。对照组30例予玻璃体腔注射曲安奈德4 mg，治疗组30例予口服益气活血中药，疗程12周，两组在疗程的最初4周还同时给予静脉滴注血栓通450 mg，1次/d。比较2组患者治疗前后视力及黄斑水肿高度的变化。
（1）视力：对照组视力提高7例（23.3%），稳定19例（63.3%），降低4例（13.4%），治疗组视力提高16例（53.3%），稳定13例（43.3%），降低1例（3.4%），治疗组好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。（2）黄斑水肿：对照组黄斑中心凹水肿高度在治疗前和治疗后12周分别为672±227μm、445±175μm，治疗组分别为588±179μm、361±147μm。两组黄斑中心凹水肿均较治疗前减轻，差异均有统计学意义（P<0.05），治疗组黄斑中心凹水肿消退较对照组明显，组间差异有统计学意义（P<0.05）。（3）不良反应：对照组眼压升高2例，治疗组未见不良反应。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgzyykzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
