变应性鼻炎不同转归的临床指标研究
近期，首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室（首都医科大学）研究人员发表论文，旨在本研究初步探讨变应性鼻炎不同转归的临床指标，分析对转归有判断意义的临床指标。研究指出，Eos3.15%可作为预后不良的判断指标，其他检测指标无助于判定变应性鼻炎转归。该文发表在2015年第12期《中国耳鼻咽喉头颈外科》杂志上。 回顾性分析2012年3月～2013年5月就
近期，首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室（首都医科大学）研究人员发表论文，旨在本研究初步探讨变应性鼻炎不同转归的临床指标，分析对转归有判断意义的临床指标。研究指出，Eos>3.15%可作为预后不良的判断指标，其他检测指标无助于判定变应性鼻炎转归。该文发表在2015年第12期《中国耳鼻咽喉头颈外科》杂志上。
回顾性分析2012年3月～2013年5月就诊于我院鼻科患者71例，分3组：A组变应性鼻炎组；B组变应性鼻炎合并慢性鼻窦炎组；C组变应性鼻炎合并哮喘组（包括伴或不伴鼻窦炎）。B组和C组患者病史中均为变应性鼻炎先发病。患者均行外周血嗜酸性粒细胞（Eosinophils，Eos）比值检测，血清总Ig E、皮肤点刺试验（skin prick test，SPT）、嗅觉功能、鼻分泌物嗜酸性粒细胞检查和上、下气道一氧化氮（NO）浓度、血清C反应蛋白（C response protein，CRP）检测。将A组与B、C组数据分别进行统计分析，寻找A组与B、C组间具有显著性差异的指标，再将该指标与变应性鼻炎的不同转归进行相关性分析。采用指标描绘曲线（receiver operating characteristic，ROC）计算曲线下面积及变应性鼻炎转归不良的诊断截断值。
患者按照分类标准进行分组，A组24例，B组21例，C组26例。A组与B组间统计分析结果：Eos和嗅觉功能存在显著性差异（U值分别为20.5、2.0；P均<0.01），血清总IgE、鼻分泌物Eos检查、SPT、CRP、上和下气道NO浓度，两组间无显著性差异。A组与C组间统计分析结果：Eos、嗅觉功能和下气道NO浓度，存在显著性差异（U值分别为37.5、22.5、47.5；P分别为0.002、0.001、0.021）；血清总IgE、鼻分泌物Eos检查、SPT、上气道NO浓度和CRP，两组间差异无统计学意义。ROC曲线下面积0.847，Eos>3.15%，为变应性鼻炎转归不良截断值。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ebyhtjwk.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
