不同声刺激颈前庭诱发肌源性电位诊断上半规管裂的有效性
作者：杨俊岭 整理 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2016-04-20
导读
近期，华中科技大学同济医学院附属协和医院耳鼻咽喉科研究人员发表论文，旨在颈前庭诱发肌源性电位（cVEMP）测试在评估球囊和末梢前庭神经功能方面有重要的临床意义，也可评估上半规管裂综合征（SCD）患者对声音的前庭超敏性。cVEMP测试使用的常规刺激是高强度500Hz的短纯音。本研究的目的是比较高强度短纯音和低强度的click，诊断SCD的有效性。研究指出，90dBnHLclicks和高强度50
近期，华中科技大学同济医学院附属协和医院耳鼻咽喉科研究人员发表论文，旨在颈前庭诱发肌源性电位（cVEMP）测试在评估球囊和末梢前庭神经功能方面有重要的临床意义，也可评估上半规管裂综合征（SCD）患者对声音的前庭超敏性。cVEMP测试使用的常规刺激是高强度500Hz的短纯音。本研究的目的是比较高强度短纯音和低强度的click，诊断SCD的有效性。研究指出，90dB nHL clicks和高强度500 Hz的短纯音cVEMP，都可用于筛查SCD。该文发表在2016年第04期《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》上。
研究38例单侧SCD患者对500Hz的短纯音和click响应的cVEMP振幅。
采用高强度500 Hz短纯音的cVEMP测试不能区分SCD患者。高强度500Hz的刺激可能饱和。使用90和80dB nHL clicks少有饱和度。用80和90dB nHL clicks测试与只用90dB nHL clicks相比，并没有明显的优势。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcebyhkzz.aspx
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
.jpg)
