TI-RADS联合e-Flow对甲状腺结节定性诊断价值的探讨
近期，河北北方学院研究人员发表论文，旨在探讨甲状腺影像学报告及数据系统（TI-RADS）联合增强型血流显像技术（e-Flow）在甲状腺结节良恶性方面的诊断价值；并比较e-Flow与CDFI对甲状腺结节血流显像的诊断效能。研究指出，TI-RADS联合e-Flow能够提高超声对甲状腺结节定性诊断的灵敏度；e-Flow技术对甲状腺结节血流显像的诊断效能优于CDFI技术。该文发表在2015年第18期
近期，河北北方学院研究人员发表论文，旨在探讨甲状腺影像学报告及数据系统（TI-RADS）联合增强型血流显像技术（e-Flow）在甲状腺结节良恶性方面的诊断价值；并比较e-Flow与CDFI对甲状腺结节血流显像的诊断效能。研究指出，TI-RADS联合e-Flow能够提高超声对甲状腺结节定性诊断的灵敏度；e-Flow技术对甲状腺结节血流显像的诊断效能优于CDFI技术。该文发表在2015年第18期《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》上。
选取甲状腺肿物切除术前的患者133例共179个结节（良性127个，恶性52个），对每个甲状腺结节依次行常规二维超声、CDFI及e-Flow显像检查，所有结节均按照TI-RADS进行分级，术后对照病理结果，比较单独TI-RADS、TI-RADS+CDFI、TI-RADS+e-Flow对甲状腺结节定性诊断的价值；比较e-Flow与CDFI对甲状腺结节血流显像的诊断效能。
1TI-RADS+e-Flow对甲状腺结节定性诊断的敏感度（94.23%）高于单独应用TI-RADS的诊断标准（P<0.05）；2TI-RADS+CDFI对甲状腺结节定性诊断的敏感度（80.77%）与单独应用TI-RADS诊断的敏感度差异无统计学意义；3TI-RADS+e-Flow与TI-RADS+CDFI对甲状腺结节定性诊断的敏感度差异无统计学意义；4单独应用e-Flow对甲状腺结节血流显像的敏感度（P<0.05）、特异度（P<0.05）及准确度（P<0.01）均高于单独应用CDFI。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcebyhkzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
