近期，南昌大学第三附属医院眼科研究人员发表论文，旨在探讨角膜塑形术对中低度近视眼的对比敏感度、调节近点、调节灵敏度、正负相对调节的影响及其动态变化过程。研究指出，角膜塑形术引起各空间频率对比敏感度阈值均下降，调节能力增加。调节灵敏度、正相对调节能力保持稳定后呈增加趋势，负相对调节能力保持稳定后呈下降趋势。该文发表在2015年第12期《眼科新进展》杂志上。

　　连续收集2009年8月至2013年8月就诊的青少年中、低度近视患者83例166眼。按戴镜时间分为4组：1组（戴镜前50例99眼），2组（戴镜后1～3个月36例72眼），3组（戴镜后时间>3～12个月38例76眼），4组（戴镜后时间>12～40个月42例84眼）。检查对比敏感度，采用移近法测定调节近点，测定正、负相对调节，±2.00 D翻转拍测定调节灵敏度。

　　（1）对比敏感度：与1组（3 c·d-1：1.80±0.16；6 c·d-1：2.06±0.15；12 c·d-1：1.84±0.15；18 c·d-1：1.42±0.15）比较，2、3、4组各空间频率均下降，差异均有统计学意义（均为P=0.000）。（2）调节近点变化：与1组（9.10±1.88）cm比较，2、3、4组调节近点分别为（7.74±1.90）cm、（7.43±1.35）cm、（7.03±1.26）cm，差异均有统计学意义（均为P=0.000）。（3）单眼调节灵敏度变化：与1组（8.70±2.46）周·min-1比较，2组差异无统计学意义（P=0.90）；3组、4组调节灵敏度均增加，差异均有统计学意义（P=0.02、P=0.006）。（4）相对调节：正相对调节，与1组（-2.07±0.88）D比较，2组差异无统计学意义（P=0.110）；3组、4组正相对调节均增加，差异均有统计学意义（P=0.001、0.006）。负相对调节：与1组（+2.57±0.58）D比较，2组、3组差异均无统计学意义（P=0.23、0.98），4组负相对调节减少（P=0.002）。

　　 相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ykxjz.aspx