高血压脑出血的微创治疗与保守治疗的比较分析
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2016-04-19
导读
近期，包头市第四医院神经外科研究人员发表论文，旨在对高血压性脑出血临床治疗方法，微创法与保守法比较两种方法的差别。研究指出，微创治疗与保守治疗两种方法治疗高血压脑出血，微创治疗的效果更优于保守治疗。该文发表在2015年第11期《包头医学院学报》杂志上。 收集2013年4月～2015年1月收集高血压性脑出血患者共80例，就诊患者脑出血量都是微量出血，不具有手术开颅治疗条件，采用保守治疗和微
近期，包头市第四医院神经外科研究人员发表论文，旨在对高血压性脑出血临床治疗方法，微创法与保守法比较两种方法的差别。研究指出，微创治疗与保守治疗两种方法治疗高血压脑出血，微创治疗的效果更优于保守治疗。该文发表在2015年第11期《包头医学院学报》杂志上。
收集2013年4月～2015年1月收集高血压性脑出血患者共80例，就诊患者脑出血量都是微量出血，不具有手术开颅治疗条件，采用保守治疗和微创治疗两种方案，其中有35例患者采用保守治疗，45例为微创治疗，比较两组治疗后的预后情况。
临床疗效的Glasgow评分保守治疗的有效率与微创治疗组的Ⅲ级、Ⅴ级评分比较，差异均具有统计学意义（P<0.05），
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
