首页>>登录,我要注册

基础医学

烫伤I号方内服联合长春烫伤膏外用治疗45例Ⅱ°烧烫伤的临床观察

作者:杨俊岭 整理 来源: 日期:2016-04-05
导读

     近期,河北医科大学第一附属医院研究人员发表论文,旨在观察烫伤I号方内服联合长春烫伤膏外用治疗Ⅱ烧烫伤的临床疗效。研究指出,烫伤I号方内服联合长春烫伤膏外用能促进浅Ⅱ和深Ⅱ烧烫伤创面愈合,缩短愈合时间,减轻疼痛,综合疗效和热毒症疗效均显著。该文发表在2015年第11期《中国实验方剂学杂志》上。   将90例患者随机按数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用长春烫伤膏外涂;观察组在对

关键字: 热毒症 | | 烫伤I号方 | | 长春烫伤膏 |

  近期,河北医科大学第一附属医院研究人员发表论文,旨在观察烫伤I号方内服联合长春烫伤膏外用治疗Ⅱ°烧烫伤的临床疗效。研究指出,烫伤I号方内服联合长春烫伤膏外用能促进浅Ⅱ°和深Ⅱ°烧烫伤创面愈合,缩短愈合时间,减轻疼痛,综合疗效和热毒症疗效均显著。该文发表在2015年第11期《中国实验方剂学杂志》上。

  将90例患者随机按数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用长春烫伤膏外涂;观察组在对照组治疗的基础上加用烫伤I号方内服。两组疗程:浅Ⅱ°为10 d,深Ⅱ°为28 d。记录疼痛缓解时间、创面无渗出时间、创面愈合时间及热毒证疗效评分。

  结果显示, 治疗后浅Ⅱ°和深Ⅱ°观察组疼痛缓解时间、创面无渗出时间、创面愈合时间均短于对照组(P<0.01);经Ridit分析,观察组烧烫伤综合疗效优于对照组(P<0.05);观察组热毒证疗效优于对照组(P<0.05);两组抗炎疗效比较,差异无统计学意义。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgsyfjxzz

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表
//站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
*我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
Baidu
map