输入性恶性疟疾临床路径护理效果分析
近期，山东省医学科学院山东省寄生虫病防治研究所研究人员发表论文，旨在探讨临床路径护理干预对输入性恶性疟疾患者的护理效果影响。研究指出，临床路径护理能够提高护理质量，在输入性恶性疟疾患者护理工作中应使用该护理模式，以提高治疗效果，改善预后。该文发表在2015年第07期《中国病原生物学杂志》上。 选取2010年2月～2014年12月本院收治的输入性恶性疟疾患者60例，根据入院日期单双日分为对
近期，山东省医学科学院山东省寄生虫病防治研究所研究人员发表论文，旨在探讨临床路径护理干预对输入性恶性疟疾患者的护理效果影响。研究指出，临床路径护理能够提高护理质量，在输入性恶性疟疾患者护理工作中应使用该护理模式，以提高治疗效果，改善预后。该文发表在2015年第07期《中国病原生物学杂志》上。
选取2010年2月～2014年12月本院收治的输入性恶性疟疾患者60例，根据入院日期单双日分为对照组（n=28）及观察组（n=32）。对照组患者采用常规模式护理。观察组实施临床路径护理。比较两组护理质量，并观察两组患者并发症发生率、治愈率、住院天数及随访复发率，同时开展护理质量满意度问卷调查并予以相应评分。
结果显示， 观察组和对照组的护理质量评分、护理优良率、护理满意度评分及治愈率分别为（90.2±5.5）、87.50%（28/32）、（85.2±5.4）、93.8%（30/32）和（77.4±5.4）、64.29%（18/28）、（78.7±6.6）、75.00%（21/28），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组输入性恶性疟疾患者并发症发生率为21.88%（7/32），住院天数为（8.4±2.1）d，均低于对照组（46.43%）和（14.1±3.8）d，差异均有统计学意义（P<0.05）；对照组患者随访复发率为7.14%，观察组为0%，差异无统计学意义（P<0.05）。
评论
我要跟帖
