近期,中山大学公共卫生学院研究人员发表论文,旨在探讨低水平职业性苯接触人群的健康效应,初步筛选效应生物标志物。研究指出,低水平职业性苯接触可对作业人群的神经系统、血液系统、肝功能和免疫功能产生一定影响;血清PLG水平可作为潜在的职业性低水平苯接触的效应生物标志物。该文发表在2015年第06期《中国职业医学》杂志上。 采用整群抽样方法,以某石油化工厂532名低水平职业性苯接触工人[工作场所
近期,中山大学公共卫生学院研究人员发表论文,旨在探讨低水平职业性苯接触人群的健康效应,初步筛选效应生物标志物。研究指出,低水平职业性苯接触可对作业人群的神经系统、血液系统、肝功能和免疫功能产生一定影响;血清PLG水平可作为潜在的职业性低水平苯接触的效应生物标志物。该文发表在2015年第06期《中国职业医学》杂志上。
采用整群抽样方法,以某石油化工厂532名低水平职业性苯接触工人[工作场所空气中苯的时间加权平均浓度(CTWA)中位数(M)低于3.25 mg/m3]为接触组,根据性别及年龄1∶1配对,选择同厂532名非苯作业人员为对照组。采用气相色谱法测定工作场所空气中苯的水平;通过健康检查比较2组人员的健康状况;采集2组人群周围静脉血,分离血清,采用酶联免疫吸附法测定血清中纤维蛋白溶酶原(PLG)和血小板碱性蛋白(PBP)水平,采用透射比浊法在全自动生化仪上测定载脂蛋白B100(Apo B100)水平。
结果显示, 接触组人群工作场所空气中苯CTWA的M为0.04 mg/m3,对照组人群工作场所空气中未检出苯。接触组人群失眠、头晕和头痛检出率均高于对照组(6.95%vs 2.82%,5.64%vs2.63%,3.20%vs 0.94%,P<0.05);接触组人群红细胞计数和血红蛋白水平均高于对照组(M:5.01×1012/L vs4.83×1012/L,147 g/L vs 145 g/L,P<0.05);接触组人群血清中天冬氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、总胆汁酸和免疫球蛋白M水平均高于对照组(M:25 U/L vs 23 U/L,73 U/L vs 69 U/L,5.80μmol/L vs 5.45μmol/L,1.23 g/L vs1.15 g/L,P<0.05)。接触组人群血清中PLG水平高于对照组(M:6.48μg/L vs 5.64μg/L,P<0.05);多元线性回归分析结果显示,低水平苯接触对PLG水平有影响(P<0.05)。接触组和对照组人群PBP和Apo B100水平比较,差异均无统计学意义(M:48.00 ng/L vs 44.00 ng/L,0.83 g/L vs 0.83 g/L,P>0.05)。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号