近期,天津渤海化工集团有限责任公司劳动卫生研究所研究人员发表论文,旨在探讨车载直接数字化X射线摄影(DR)与车载高千伏(HKV)2种胸部摄影方法的优缺点,阐明DR技术在粉尘作业人员职业健康检查中的应用价值。研究指出,车载DR技术条件易于控制,其胸片质量优于HKV胸片,相对更适用于粉尘作业人员的职业健康检查。该文发表在2015年第02期《中国职业医学》杂志上。 随机选取煤尘作业人员87名,
近期,天津渤海化工集团有限责任公司劳动卫生研究所研究人员发表论文,旨在探讨车载直接数字化X射线摄影(DR)与车载高千伏(HKV)2种胸部摄影方法的优缺点,阐明DR技术在粉尘作业人员职业健康检查中的应用价值。研究指出,车载DR技术条件易于控制,其胸片质量优于HKV胸片,相对更适用于粉尘作业人员的职业健康检查。该文发表在2015年第02期《中国职业医学》杂志上。
随机选取煤尘作业人员87名,分别进行胸部车载DR和车载HKV摄影。将胸片按摄影方法分为DR组和HKV组,对2组胸片摄影质量及其分级、尘肺病X射线胸片表现等进行比较分析。
结果显示, HKV组胸片符合胸片基本要求、解剖标志显示良好和曝光度适中的符合率分别为62.07%、88.51%和72.41%,DR组的符合率分别78.16%、98.85%和100.00%。HKV组胸片优、良和差废片率分别为40.23%、36.78%、22.99%,无检出观察对象;而DR组胸片优、良和差废片率分别为78.16%、20.69%、1.15%,检出2例粉尘作业人员观察对象。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号