人血浆白蛋白说明书

　　适应证 用于血容量不足且需要使用胶体以恢复并维持循环血容量的患者。应根据患者的临床状况，并在医师建议的基础上，决定是否需要使用。

　　用法用量 根据患者病情和临床治疗需要由医师决定并调整所使用的白蛋白浓度、剂量、输注速度，应特别注意保持输注速度缓慢。

　　不良反应 如输注剂量过大或速度过快时，可发生血容量过多的情况。对心血管负荷过大时首先出现的临床症状（头痛、呼吸困难、颈静脉充盈等）或出现血压升高、中心静脉压升高和肺水肿时，应立即停止输注，并密切监测患者的血液动力学参数。

　　禁忌证 禁用于高血压患者、急性心脏病患者、正常血容量及高血容量的心力衰竭患者。

　　在医疗实践中，因药品、消毒药剂、医疗器械或不合格血液造成患者损害所引发的医疗损害赔偿纠纷案越来越多见。从司法实践角度来看，要防范因药品、消毒药剂、医疗器械或不合格血液引发的医疗纠纷，认真对待药品说明书不但是一种事半功倍的好经验，也是一种有效的依法行医之举。

　　导致药品、消毒药剂、医疗器械或不合格血液侵权争议增多的三大原因为医院管理存在明显不当、法律归责认定日益严格、司法实践过程中医师不重视药品说明书。民事诉讼有七种法定证据。《民事诉讼法》第六十三条规定：“证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。药品、消毒药剂、医疗器械和不合格血液引发的争议为一类民事争议。虽然药品、消毒药剂、医疗器械或不合格血液引发侵权的证据也包括上述七种法定形式，但这类案件更具专业性和专门性，了解和熟悉此特点和特性，既利于在相关争议中抓住证据重点，也利于在此基础上尽快解决纠纷。

　　以人血浆白蛋白进入医院并用于患者为例，为保障患者安全和防范发生侵权行为，目前已有成形的权利监督和救济制度，概括如下：

　　四项权利

　　医师处方权 开具处方是执业医师的权利。《药品管理法实施条例》第二十七条规定：“医疗机构向患者提供的药品应当与诊疗范围相适应，并凭执业医师或者执业助理医师的处方调配。”不适宜而要确认或者重新开具处方的权利仍属于执业医师。

　　药师调配权 在医疗和药事实践中，医师可为患者开具血液制品，但血液制品是否适合患者，其调配权决定权在药师。

　　护士意见权 在病房使用血液制品时，护士对医师、药师的医嘱享有提出意见权。

　　医院点评权 医院可通过处方点评制度，对医师、药师和护士在药品使用上是否依法进行事前、事中和事后的管理。

　　药品说明书和药事服务费

　　从医务人员分工角度来看，在药物是否合法和适宜上，医院、医师、药师和护士四者之间既相互监督，又相互配合。这其中，药品说明书是具有最大共识的证据，它既是《药品管理法》确定的法定依据，又是减少和避免药物性损害的最直接、方便和可靠的凭据。重视药品说明书可以最大程度地防范药品侵权责任发生。

　　药事服务费是指对医师和药剂师的处方、处方审核、药品调剂、管理等工作所应给予的报酬，是为合理弥补医院药事服务成本、维持医院药房正常运转而设立的收费项目。

　　本案引发争议的法律解读分析

　　综上所述，在药品使用的全过程中，医方对医务人员具有事前、事中和事后的全方位管理职责。在开始阶段，存在医师和药师两种不同权利表明，既有分工和合作，也有监督和制约，彼此不能替代；在执行阶段，护士意见权仍有监督和制约作用；药事服务费体现的则是药事服务全过程的成本，是药事服务劳动价值所在。这些职权、责任和费用的存在，就是让患者放心用药的院内制度，而药品说明书是保证这些制度有效运行的核心依据之一。

　　从省医学会鉴定所言“医方对使用白蛋白的时间、总量、预防心衰的措施和营养补充的其他方法等问题缺乏综合考虑”的意见可看出，在予患者使用白蛋白过程中，医师处方时、药师调配时、护士执行时肯定没有严格按照药品说明书进行，并没有体现医务人员应有的谨慎和注意义务。

　　从个案结果来看，医院处方点评权也没有发挥作用，否则，若在一个平时强调和注重医院点评权的医院，对白蛋白等药品的使用应是严肃和认真的，这也体现医院管理仍未达到精细化、针对性，面对药品说明书已明确指出的风险的预防工作仍有漏洞。

　　总结 患者用药不看药品说明书并不奇怪，这需要教育，但是医师开药、药师调药和护士给药时不认真对待药品说明书不是奇怪而是失责了，这需要问责。防范药品医疗损害纠纷，请从认真对待药品说明书开始。