近期，广东省职业病防治院广东省职业病防治重点实验室研究人员发表论文，旨在通过实验室间比对分析职业卫生技术服务机构工作场所空气采样和检测结果的准确性。研究指出，职业卫生技术服务机构工作场所空气采样流量和样品检测结果仍然存在准确性差的问题；开展工作场所空气采样和检测实验室间比对有利于提高有关机构技术服务能力。该文发表在2015年第02期《中国职业医学》杂志上。

　　采用对模拟工作场所空气采样流量和样品检测结果进行评定相结合的方法，对广东省58家职业卫生技术服务机构（以下简称”参比机构“）进行工作场所空气中正己烷、甲苯和1，2-二氯乙烷采样和检测的实验室间比对。对采样器流量核查和样品检测结果的合格情况进行评价。

　　结果显示， 58家参比机构共有122台采样器参加采样器流量核查比对，机构合格率为82.8%（48/58），采样器合格率为86.9%（106/122）；进口品牌采样器流量核查合格率高于国产品牌（98.1%vs 78.3%，P<0.01）。共有54家参比机构提交146项样品检测结果，样品检测合格率为81.5%（119/146）；其中正己烷、甲苯和1，2-二氯乙烷检测结果的合格率分别为78.0%（39/50）、85.2%（46/54）和81.0%（34/42）。珠江三角洲地区和非珠江三角洲地区参比机构采样器流量核查合格率和样品检测合格率差异均无统计学意义（87.2%vs 86.1%，80.4%vs 84.6%，P>0.05）；市级、区级和县（镇）级参比机构采样器流量核查合格率和样品检测合格率差异均无统计学意义（86.4%vs 87.1%vs 87.5%，86.4%vs 80.0%vs 70.6%，P>0.05）；民营参比机构样品检测合格率低于疾病预防控制类机构和职业病防治类参比机构（27.3%vs 85.7%，27.3%vs 86.5%，P<0.01），但该3种参比机构采样器流量核查合格率差异均无统计学意义（100.0%vs 86.0%vs 85.7%，P>0.05）。

　　 相关链接：http://c.wanfangdata.com.cn/Periodical-zgzyyx.aspx