界膜组织细菌16S rRNA和23S rRNA对假体周围感染的诊意义
近期，中南大学湘雅医院骨科研究人员发表论文，旨在对界膜组织中细菌16SrRNA、23SrRNA进行PCR检测，分析比较两者单独以为及联合应用于假体周围感染诊断的效率。研究指出，单独应用16SrRNA或23SrRNA进行诊断的效率明显差异，16SrRNA/23SrRNA较16SrRNA+23SrRNA更为敏感，且阴性结果可信度更高。该文发表在2016年第02期《南方医科大学学报》杂志上。
近期，中南大学湘雅医院骨科研究人员发表论文，旨在对界膜组织中细菌16SrRNA、23SrRNA进行PCR检测，分析比较两者单独以为及联合应用于假体周围感染诊断的效率。研究指出，单独应用16S rRNA或23S rRNA进行诊断的效率明显差异，16S rRNA/23S rRNA较16S rRNA+23S rRNA更为敏感，且阴性结果可信度更高。该文发表在2016年第02期《南方医科大学学报》杂志上。
应用诊断标准对本机构67例髋关节翻修患者是否患有假体周围感染（PJI）作出诊断；用PCR技术检测各界膜组织中细菌16S rRNA和23S rRNA基因片段的表达，同样对PJI作出诊断。分别将16S rRNA、23S rRNA、16S rRNA/23S rRNA（即16S rRNA或23S rRNA检测一项为阳性结果即可）以及16S rRNA+23S rRNA 4种策略的诊断结果与诊断标准的结果比较，分析4种策略的敏感性、特异性、阳性及阴性预测值、准确性的差异。
应用16S rRNA/23S rRNA诊断的敏感性和阴性预测值均高于16S rRNA+23S rRNA（95.7%vs 52.2%，P<0.01；97.6%vs 79.6%，P=0.01）。4种诊断策略的特异性、阳性预测值以及准确性无显著性差异，单独应用16S rRNA或23S rRNA的诊断效率相当。
相关文章
评论
我要跟帖
