首页>>登录,我要注册

基础医学

5种检查方法在 周围神经病变诊断中的效能评估

作者:杨艳辉 整理 来源: 日期:2016-03-08
导读

  近期,辽宁中医药大学研究人员发表论文,旨在评估10g尼龙丝、振动觉阈值、温度觉、针刺痛觉、踝反射检查对 周围神经病变(DPN)的诊断价值,寻找经济、简便、快捷、准确的DPN诊断方法。研究指出,5种检查方法中温度觉+振动觉+踝反射组合与诊断标准呈中高度一致,且经济、简便、易行,临床上可用于对DPN的筛查。该文发表在2015年第04期《西安交通大学学报(医学版)》杂志上。   分别对151例

  近期,辽宁中医药大学研究人员发表论文,旨在评估10g尼龙丝、振动觉阈值、温度觉、针刺痛觉、踝反射检查对周围神经病变(DPN)的诊断价值,寻找经济、简便、快捷、准确的DPN诊断方法。研究指出,5种检查方法中温度觉+振动觉+踝反射组合与诊断标准呈中高度一致,且经济、简便、易行,临床上可用于对DPN的筛查。该文发表在2015年第04期《西安交通大学学报(医学版)》杂志上。

  分别对151例于辽宁中医药大学附属医院内分泌科住院的 (DM)患者进行神经传导速度(NCV)测定、10g尼龙丝、振动觉阈值、温度觉、针刺痛觉、踝反射检查,以敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数(Youden指数)和Kappa值(k值)来评估各检查方法的诊断价值。

  5种检查方法中踝反射的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数及k值分别为66.04%、95.56%、97.22%、54.43%、61.60%、0.51,与诊断标准的一致性最好,呈中度一致;压力觉的敏感度、一致性最差;其中温度觉+振动觉+踝反射组合的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数与k值分别为86.79%、91.11%、95.83%、74.55%、77.90%和0.73,与诊断标准呈中高度一致。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/xaykdxxb.aspx

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表
//站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
*我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
Baidu
map