视可尼可视喉镜与直接喉镜经口插管对血压和心率的影响
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2016-03-07
导读
近期，首都医科大学附属北京天坛医院麻醉科研究人员发表论文，旨在比较使用Macintosh直接喉镜（MAC）和视可尼可视喉镜（SOS）经口气管插管的血流动力学变化。研究指出，采用MAC和SOS经口气管插管引起的心血管反应无明显差异。该文发表在2015年第23期《实用医学杂志》上。 40例择期神经外科手术患者随机分为MAC组和SOS组，每组20例。静脉诱导后分别采用MAC和SOS实施经口气管
近期，首都医科大学附属北京天坛医院麻醉科研究人员发表论文，旨在比较使用Macintosh直接喉镜（MAC）和视可尼可视喉镜（SOS）经口气管插管的血流动力学变化。研究指出，采用MAC和SOS经口气管插管引起的心血管反应无明显差异。该文发表在2015年第23期《实用医学杂志》上。
40例择期神经外科手术患者随机分为MAC组和SOS组，每组20例。静脉诱导后分别采用MAC和SOS实施经口气管插管，记录两组患者在麻醉诱导前、开始插管、显露声门、插管完成即刻、插管后的SBP和HR的变化。
（1）插管时间：SOS组明显长于MAC组[（22±8）s vs.（17±8）s，P<0.05]。（2）SBP变化：两组患者SBP在开始插管时较麻醉诱导前均显著降低（P<0.05），插管后1、2 min时明显升高（P<0.05），插管后3、4、5 min时差异无显著性。（3）HR变化：两组患者插管后1、2 min时明显升高（P<0.05），插管后3、4、5 min时差异无显著性。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
