保护性临时起搏对急性下壁心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗术中血流动力学和住院期间心血管事件的影响
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2016-03-04
导读
近期，苏州大学附属第一医院心内科研究人员发表论文，旨在探讨保护性临时起搏对急性下壁心肌梗死（AIMI）急诊经皮冠状动脉介入（PCI）血流动力学和心血管事件的影响。研究指出，保护性临时起搏对AIMI急诊PCI治疗术中血流动力学稳定无额外获益，反而增加恶性室性心律失常发生，可能增加死亡率。该文发表在2015年第17期《实用医学杂志》上。 入选AIMI且行急诊PCI治疗者，其中常规放置保护性临
近期，苏州大学附属第一医院心内科研究人员发表论文，旨在探讨保护性临时起搏对急性下壁心肌梗死（AIMI）急诊经皮冠状动脉介入（PCI）血流动力学和心血管事件的影响。研究指出，保护性临时起搏对AIMI急诊PCI治疗术中血流动力学稳定无额外获益，反而增加恶性室性心律失常发生，可能增加死亡率。该文发表在2015年第17期《实用医学杂志》上。
入选AIMI且行急诊PCI治疗者，其中常规放置保护性临时起搏者52例（起搏组）；非常规放置保护性临时起搏者68例（非起搏组）。观察两组再灌注前心率、平均血压水平；再灌注后血压水平；再灌注前后TIMI血流分级；再灌注后恶性室性心律失常的发生；住院期间严重心血管事件。
两组再灌注前心率、平均血压水平、再灌注后两组平均血压水平、再灌注前后TIMI血流分级差异无显著性（均P>0.05）；起搏组再灌注后恶性室性心律失常发生率较非起搏组高（P<0.01）；两组住院期间心力衰竭、再次非致命心梗发生率差异无显著性（均P>0.05），起搏组心源性死亡、全因死亡相对非起搏组明显增高，但差异无统计学意义（P>0.05）。
分享：
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
