近期,武警北京总队第二医院神经外科研究人员发表论文,旨在对比研究三维64层螺旋CT血管造影(3D-CTA)和三维数字减影血管造影(3D-DSA)诊断颅内动脉瘤(AN)(尤其是直径3mm的微小AN)的价值,以及3D-CTA与3D-DSA不同技术之间的对颅内AN检出率的一致性分析。研究指出,3D-64层螺旋CTA对AN灵敏度和特异性较高,与3D-DSA之间的一致性较高,可以作为疑似AN患者的首选
近期,武警北京总队第二医院神经外科研究人员发表论文,旨在对比研究三维64层螺旋CT血管造影(3D-CTA)和三维数字减影血管造影(3D-DSA)诊断颅内动脉瘤(AN)(尤其是直径<3 mm的微小AN)的价值,以及3D-CTA与3D-DSA不同技术之间的对颅内AN检出率的一致性分析。研究指出,3D-64层螺旋CTA对AN灵敏度和特异性较高,与3D-DSA之间的一致性较高,可以作为疑似AN患者的首选筛查方法。两者联合可提高AN的检出率,为介入治疗AN提供可靠的影像学依据。该文发表在2015年第17期《临床和实验医学杂志》上。
共有61例患者纳入本研究,其中女性23例,男性38例,平均年龄51岁;所有患者磁共振血管造影或临床表现提示颅内动脉瘤。所有患者行3D-DSA和3D-CTA。以3D-DSA为”金标准“,评估3D-CTA诊断颅内动脉瘤的准确性、特异性、灵敏度以及不同技术间的一致性。
3D-DSA在53例患者中共检出61个AN病灶,其余8例未发现AN。3D-CTA检出AN 52个,准确性为92.9%~95.6%(均值93.8%),灵敏度为92.9%~93.9%(均值93.2%),特异性为82.9%~100.0%(均值91.2%);对于AN病灶直径<3 mm,3D-CTA的灵敏度和特异性均值分别为85.5%和94.0%。对AN的检出,3D-CTA判读者之间及3D-CTA与3D-DSA不同技术之间一致性均为优-良(K=0.786~0.859,均值K=0.789);对于AN瘤体最大径的测量,3D-CTA判读者之间及3D-CTA与3D-DSA间差异均无统计学意义(P>0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号