安氏Ⅱ～1类错牙合畸形拔牙方法治疗效果的评估和预测
近期，哈尔滨医科大学 医学院正畸科研究人员发表论文，旨在用同行评估等级（peerassessmentrating，PAR）指数对安氏Ⅱ1类错牙合拔牙方法的矫治效果进行评估。研究指出，两种拔牙方法均能获得满意的矫治效果。拔除4颗第一前磨牙组矫治前N-Me越大，患者矫治后PAR指数越小，牙牙合关系可能越接近正常牙合。该文发表在2015年第08期《中国临床研究》杂志上。 2009年1月至20
近期，哈尔滨医科大学 医学院正畸科研究人员发表论文，旨在用同行评估等级（peer assessment rating，PAR）指数对安氏Ⅱ1类错牙合拔牙方法的矫治效果进行评估。研究指出，两种拔牙方法均能获得满意的矫治效果。拔除4颗第一前磨牙组矫治前N-Me越大，患者矫治后PAR指数越小，牙牙合关系可能越接近正常牙合。该文发表在2015年第08期《中国临床研究》杂志上。
2009年1月至2012年12月开始并结束矫治的安氏Ⅱ1类错牙合患者50例，按照拔牙方法分成两组，A组25例，拔除4颗第一前磨牙；B组25例，拔除上颌第一前磨牙和下颌第二前磨牙。采用PAR指数评估模型的矫治效果，并研究治疗前X线头影测量参数对患者PAR指数改善情况的预测。
A、B组矫治后PAR指数分别为（4.80±2.70）分、（3.68±1.72）分，均<5分；PAR减少分数分别为（32.24±8.77）分、（32.76±8.81）分，均>22分；PAR减少百分比分别为（87.07±13.04）%、（89.28±11.43）%，均>70%。多元线性回归分析显示，A组中，全面高（N-Me）对矫治后PAR值存在负向影响（P<0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgckyx
相关文章
评论
我要跟帖
